Una narración bien moldeada que invita a la reflexión. ¿Se puede recrear lo que no se conoce a fondo? ¿Se puede enseñar lo que no se ha aprendido? El contexto ucrónico en el que se enmarca me resulta hasta cierto punto secundario porque se centra en pequeños acontecimientos trastocados pero que no han llevado a una transformación profunda de la sociedad: las relaciones de producción son las mismas que si no hubieran ocurrido -o dejado de ocurrir- dichos acontecimientos, y el funcionamiento de la sociedad sigue basándose en una lógica capitalista que no debería confundirse con la idea de "naturaleza humana" (al menos no desde un punto de vista inmutable si tenemos en cuenta que las sociedades cambian en el tiempo). Más allá del contexto, que, como decía, me parece un poco secundario, me ha gustado mucho el desarrollo de las relaciones internas entre los tres protagonistas y su entorno cercano. Creo que la historia se diluye un poco en lo macro pero gana mucho en lo micro. Lo recomendaría.
hace 4 años