Entretenido

Este señor cada día tiene el ego más subido. Pero en fin, el libro es bueno y todavía tiene capacidad de sorprender. El libro es muy ameno. Lo recomiendo!

Tras la irrupción en el género negro con la más que digna “Terra Alta” (https://antoniocanogomez.wordpress.com/2020/10/10/terra-alta-javier-cercas/), Javier Cercas vuelve al inspector Melchor Marín dentro de lo que se anuncia como la segunda novela de una serie de cuatro. La alcaldesa de Barcelona (ficticia, no la actual como personaje) es extorsionada desde al anonimato con hacer público un video sexual en grupo grabado en su juventud. A partir de ese momento, Marín inicia un proceso de investigación en el que, como se indica en la contraportada del libro, se pone de manifiesto el excesivo peso del dinero cuando quienes lo tienen hacen uso del mismo para aplastar a otros. Consiguiendo de forma sobresaliente una de las máximas de la novela negra y policiaca, como es retratar el perfil psicológico de sus protagonistas y las contradicciones y dilemas que los marcan, la vida personal de Melchor va cerrando asuntos pendientes que arrastraba desde la anterior novela. Junto a ello, las alusiones a “Terra Alta” dentro de la propia ficción de “Independencia”, como si la primera fuera una obra con la que Cercas ficcionara la realidad, sirven de parodia al estilo que ha marcado muchas de las obras del extremeño valiéndole críticas. A esas alusiones por parte de personajes secundarios, Melchor Marín responde repitiendo que no ha leído el libro del que él es el protagonista. Pese a ser una novela negra más que notable. Pese a los logros que alcanza y a la manera con la que sacude al lector en sus páginas finales con reflexiones sobre la manera con la que la ficción y la literatura marcan la realidad. Aun así, se echa de menos que Cercas retome el género de la autoficción o ensayo novelado que alumbró obras maestras como “El monarca de las sombras”, “El impostor”, “Anatomía de un instante”, “Soldados de Salamina” o “Las leyes de la frontera”. www.antoniocanogomez.wordpress.com

Segunda parte de la trilogia Tierra Alta. Muy recomendable pues una vez lees el primero te falta mas. Me ha gustado.

Segunda parte de Terra Alta. También muy recomendable por ser entretenida y continua la historia de Melchor.

Aunque muy interesante el tema de la novela, a veces se hace pesadísima, sobre todo hablando de politica catalana.

Tras haber devorado Terra Alta, y haberme dejado ganas de más, Independencia me defraudó. Demasiadas páginas dedicadas a explicar el libro anterior, una historia que no da para tanto, y excesivos momentos de lectura deseando que acabe el libro. Sobre el título fallido, o la cantidad de veces que se autonombra, mejor no hablar. Da la sensación de ser un libro por contrato, más que porque tuviera algo que contar.

Decepcionante. Terra Alta me gustó, en cambio Independencia me ha resultado tediosa, llena de situaciones inverosímiles y con unos personajes totalmente estereotipados. Por otra parte, la pluma de Cercas se deja notar positivamente. No lo recomendaría

A mi la primera me encanto, pero esto me ha decepcionado. tanta política me volvió un poco loca

No me convenció "Terra Alta", y este aún menos. Ni trama trepidante, ni connotaciones políticas (¿en serio la descripción de la situación política merece que la novela se titule "Independencia") ni ritmo de thriller... Más bien un montón de clichés sobre clases altas y bajas y mundo político. Sin pretensiones intelectuales, el libro se lee bien (más allá de algunos fallos técnicos, que han acompañado a Javier Cercas desde siempre), pero poco más. Creo que este autor es un ejemplo más de sobrevaloración desmedida. No volveré a repetir.

Hasta en seis ocasiones Cercas se nombra a sí mismo en la novela, metiendo cuñas en los diálogos, cuando cualquier personaje le dice al protagonista Melchor que “un tal Cercas” ha escrito una novela sobre él, “Terra Alta”, que si la ha leído. Este estúpido recuso, no sé si para publicitarse, para hacer un fallido guiño al lector, por petulancia o…¡qué sé yo!, es un elemento negativo de 'Independencia'. Otros serían los arbitrarios flashbacks del escritor, unidos a alguna acciones paralelas, todo confuso, para desorientar al lector. Es una lástima que esta decisiones resten méritos a una novela que podía hacer dado mucho más, ya que cuenta con una excelente trama, pero que a veces se pierde en farragosos y largos diálogos de corte social o político (por supuesto, nada comprometidos, para no perder lectores).

Un thriller trepidante sóbre la corrupción política. Te engancha y no te suelta hasta el final.

Excelente novela, como casi todo lo que hace Cercas. Es un libro tranquilo, reposado, en los que la trame te va absorbiendo poco a poco y, sin que te des cuenta, te atrapa. No es un thriller, ni lejanamente parecido. Se lee muy bien y te deja mejor.

Mucho más entretenida que la anterior, me ha parecido una novela brillante sobre un caso de chantaje contextualizado en el mundo de la élite política catalana, lo cual demuestra un gran conocimiento del personal. Buena caracterización de los personajes . Absolutamente recomendable.

Esta novela es un ejemplo del dicho de que "segundas partes nunca fueron buenas". Lo adquirí en cuanto se publicó, porque la primera parte es uno de los libros que más me gustaron de todos los que leí el año pasado..... Pero la segunda parte es peor. No me ha gustado el excesivo discurso político, que no aporta gran cosa a la trama narrativa. No me han gustado los nuevos personajes, como los 3 "niños pijos" que no dejan de ser clichés y creo que están poco elaborados. No me han gustado las menciones que se hacen en el relato al libro anterior, que me han parecido empalagosas. Si me han gustado los personajes que vienen heredados de la primera parte, y por tanto sin ningún mérito en esta segunda novela. El personaje principal, Melchor, está muy logrado y podría ser objeto de una saga, cosa que dudo que pase después de este libro. Por último me ha gustado el final, que me ha sorprendido. Un vez lo lees atas cabos puede llegar a parecer predecible, pero le doy el mérito de que me sorprendió.. Conclusión; me quedaré con el recuerdo de la primera parte e intentaré olvidar la segunda.

Cercas sigue explotando un personaje que encontró en El hombre de la gasolinera y que ha adaptado a su conveniencia. Resulta extraño que un autor que escribía literatura en primera persona y que nunca había probado el thriller (menos aún el western), encuentre una inspiración "repentina" para este género y, sobre todo, un personaje con tantas posibilidades. Aquel libro que le enviaron por correo en 2017 (sobre un chico que perteneció a una banda criminal, que descubre el arte gracias a un bibliotecario, que emplea la violencia como forma de justicia y que se convierte en héroe de un atentado yihadista antes de refugiarse en un lugar solitario) fue una lámpara de Aladino que le concedió tres deseos en forma de trilogía, además de un premio que, en parte, debería agradecer a la imaginación de un autor desconocido. Esperemos que trate a Matt Lucas como se merece. Hay mucho que mejorar.

Buen titulo y buena trama para tenernos entretenidos. Este autor es bastante desconocido y hasta ahora no me ha defraudado.