Es el segundo libro que leo del autor y nuevamente hay algo en su prosa que hace que me cuesta seguirle el ritmo, tal vez no es un autor para mí, salvo la frase final hay muy poco que pueda rescatar

Me ha gustado bastante! Algunos personajes dan mucho en qué

Es un relato que recomiendo leer en estos tiempos del covid-19. Resulta impactante a la par que indignante, descubrir como muchas de las situaciones que se plantean en esta historia, escrita a mediados del siglo XX, se repiten con la pandemia que vivimos hoy en día. El libro ahonda en la evolución de los sentimientos y emociones personales derivados del brutal aislamiento de una comunidad debido a un brote de peste.

Al principio, habla mas de las inseguridades del hombre. Del miedo a reacciones a lo desconocido, del miedo a perder su rutina y se da cuenta cuando se encuentra alejado de lo que tiene, y teme perderlo aunque sea momentaneamente, el no haberlo cuidado mas, o de lo valioso que es lo que tenia. Con una frase corta, describe a la perfección la estupidez humana en esas situaciones. El libro tiene algo o mucho de visionario, aunque escrito en 1947, describe lo que hoy día aparece con el covid-19, ya que habla incluso de que la epidemia podría desaparecer o atenuarse con el cambio de estación. La escritura no me parece nada del otro mundo, aunque admito que en aquellos años seria la forma mas usual de describir y comentar situaciones, lugares y hechos, pero para mi, no me convence en demasía. Es recomendable, para ver el poco cambio de la actitud del ser humano ante las adversidades...no cambiamos.

Pesimista, angustiosa, desagradable. No se siente empatía alguna con los personajes. No me ha gustado nada.

Una obra que parecía de otra época pero con el coronavirus ha resultado ser una obra muy actual. Muy recomendable

Regular

Se me hizo largo, aunque me parece una novela interesante me angustio bastante por lo lenta de la trama. Me gusto mucho más El extranjero.

Un clásico de Albert Camus donde se nos narra la historia de la ciudad argelina que es azotada por una terrible epidemia de peste. El mismo autor nos confiesa que para llegar a conocer realmente una ciudad es necesario averiguar cómo se trabaja en ella, cómo se ama y cómo se muere. Así, Camus nos describe una ciudad metafóricamente dispuesta de espaldas a la belleza de la bahía, dónde sus habitantes están embebidos en la productividad y el egoísmo permanente. La carga moral de esta novela se hace patente al examinar el viraje en el comportamiento de los ciudadanos con el avance de la epidemia describiéndonos la importancia del altruismo y la solidaridad como medida de supervivencia de la especie humana. Lo más destacable a mi parecer de esta novela es la intemporalidad de sus reflexiones,que aplicadas 73 años después, en tiempos dónde la vida ha sido paralizada por una pandemia nada comparable pero que puede llegar a provocar una situación de aislamiento y gestión parecida, nos pone de manifiesto la universalidad de la literatura y su uso como inagotable fuente de conocimiento e introspección. En un brillante final de la novela se nos revela la idea de que la peste no muere ni desaparece jamás, si no que espera pacientemente en las alcobas, en las bodegas, en los pañuelos y los papeles y que puede llegar un día en que, para desgracia y enseñanza de los hombres, despierte a sus ratas y las mande a morir en una ciudad dichosa. A veces parece que es necesario una situación extrema para que consideremos la importancia de pararnos a reflexionar, mirar la vida con otros ojos, enfrentarnos a ella con la humanidad de ayudarnos los unos a los otros apreciando su belleza, metafóricamente y como no debiera ser de otra manera, de frente a de bahía.

Maravillosa novela.

Me decepcionó un poco: me costó bastante hacerme con el libro y leerlo con continuidad. Los personajes no me llegaron a interesar ni me emocionaron y la historia me dejó algo indiferente a pesar de su dramatismo. Al menos transmite una idea que deberíamos creernos más: «Hay en los hombres más cosas dignas de admiración que de desprecio».

Esta muy bien escrito aun así se me hizo largo. Hay que leerlo con paciencia.

Una narración brillante. El último capítulo pareciera estar escrito con la palabrería justa y cruda. Excelente final, de esos que no olvidas fácilmente.

La leí con 16 años, sin comprender del todo, y aún así me encantó

Libro sobre el ser de lo absurdo. Bajo esta premisa se manifiesta el autor en determinar la importancia de la moral frente a todo. En un solo acontecimiento genera los conflictos sobre el actuar del hombre y llegar a determinar que es o no correcto. Simplemente genial.

Estupenda!

Para los lectores aficionados a los clásicos como yo es de lectura obligada. Realmente me ha gustado. Es para analizar desde muchos puntos de vista esta gran obra. Socialmente creo que cada vez va a tomar más vigencia. No es una obra para principiantes en lo que respecta a comprensión literaria, pero para quienes ya tenemos muchos libros a cuesta es extraordinaria. Muy buena obra.

La historia me pareció muy bien llevada, pero una vez pasada la primera mitad de la novela, descriptiva y curiosa aunque desapasionada, uno queda tan atrapado como los protagonistas. Esto me causó un poco de claustrofobia durante la lectura . De esto puede concluirse que el autor nos transporta correctamente al lugar de la acción, aunque en ciertos momentos ha hecho que quisiera alejarme de los personajes principales, para ver más de cerca la realidad de la ciudad durante la peste. No soy un amante de Camus, pero la novela está a buen nivel. Aún no sé hasta qué punto me gustó, pero reconozco que tiene frases y reflexiones brillantes.

Es un retrato brillante de la humanidad en un momento de sufrimiento. Se pueden hacer muchísimas interpretaciones de cada uno de los personajes y de la condición humana, en definitiva. Puedo decir que he tenido suerte de llegar hasta esta obra que me ha marcado bastante.

Quizás el deseo del mensaje existencial se impone sobre el puro ejercicio literario, digno de ser conocido en cualquier caso