Tercera entrega de la trilogía de Terra Alta. Los personajes se ponen "en plan comando" para intentar rescatar a la hija del protagonista. Algunas escenas parecen sacadas de una película de acción y llegan a parecerme descabelladas. Fue una lectura entretenida, pero para mi gusto rompe un poco con el desarrollo de la trilogía.

Con esta entrega, recupera el buen tono de la primera novela de la trilogía. En ésta volvemos a encontrar bien dosificada la información que se da al lector, además del recurso de la elipsis para ir conociendo lo sucedido en Pollença. Se nos van presentando las piezas de un puzzle: hechos, personajes, consecuencias; sin distraernos con detalles escabrosos. El autor consigue imprimir un gran ritmo a la historia y nos permite que se lea del tirón.

Melchor Marín, tras protagonizar “Terra Alta” (https://antoniocanogomez.wordpress.com/2020/10/10/terra-alta-javier-cercas/) e “Independencia” (https://antoniocanogomez.wordpress.com/2021/03/20/independencia-javier-cercas/) , llega a “El castillo de barbazul” en el año 2035, si bien Cercas prescinde, con todo el acierto, de cualquier elucubración futurista. Esta vez, fuera de la policía autonómica y convertido en bibliotecario, el padre de Cossette Marín viaja a Mallorca en búsqueda de su hija, secuestrada y posteriormente puesta en libertad por su captor. Con dilemas morales como el límite de utilizar los medios públicos para llegar hasta donde la eficiencia de la policía y la justicia no llega, o hasta qué punto es ético contar la realidad a los que nos rodean para evitarles sufrir, los dilemas del mejor Javier Cercas se asoman a “El castillo de barbazul”, al igual que en las otras dos novelas de la saga, de forma reconocible pero rebajada. Quizá el escritor catalán de origen extremeño haya buscado con esta serie de historias de ficción descomprimirse de la profundidad de anteriores novelas o explorar terrenos para él desconocidos hasta entonces, pero el género negro le deja a años luz del nivel magistral del resto de sus obras. La inconmensurable calidad de anteriores novelas suyas como “Las leyes de la frontera” o “El monarca de las sombras” siguen allí, como una pica en Flandes esperando ser alcanzada de nuevo cuando el autor vuelva a la senda que abandonó para centrarse en el personaje de Melchor Marín. www.antoniocanogomez.wordpress.com

Esta tercera novela de la trilogía es una tomadura de pelo, es una pena que por intereses comerciales o editoriales un escritor de la talla de Cercas, se vea en la tesitura de sacar un libro que no tiene ningun sentido. Una pérdida de tiempo.

Terra Alta me gustó. Pero ni Independencia ni El castillo de Barbazul justifican esta serie. La historia es descabellada, los personajes son increíbles, y, en el colmo de pedantería, el autor hace que se le cite varias veces, así como a sus libros... PRESCINDIBLE

Tercera parte de la historia de Melchor. La más floja de las 3. El relato queda cerrado, eso sí.

Final de la trilogia. El mas flojo de los tres, como si hubiera prisa por cerrar la serie.

Me ha decepcionado, Demasiado fantástica la segunda parte, la de "los hombres de Harrelson", muy poco crible. De la trilogia, para mi, Independencia es la mejor,

En 2017 Cercas estaba sin ideas y quería reinventarse, pero no sabía cómo. Acababa de empezar una novela sobre Jordi Pujol cuando recibió por correo el libro de un autor novel: El hombre de la gasolinera. Un western noir protagonizado por un chico que en el pasado perteneció a una banda criminal, que no conoció a su padre, que descubre el arte gracias a la intervención de un bibliotecario, que se convierte en héroe involuntario de un atentado yihadista y que se refugia en un lugar apartado para tratar de olvidar la muerte de su pareja. De repente Cercas abandonó su proyecto sobre Pujol, cambió de estilo y se puso a escribir un western noir que guarda docenas de semejanzas con el libro que le regalaron. Ganó el Planeta, exprimió la figura del justiciero con dos novelas más (acordadas en un jugoso contrato editorial) y negoció una serie de TV. Al ganar el Planeta, los periodistas le preguntaron, extrañados, por su cambio de registro; él contestó que se debía a "la crisis en Cataluña". El resto es historia. Trató de volver a la metaliteratura en la segunda y en esta tercera parte, pero sin la participación directa del autor en la sombra, la evolución de Melchor ha sido muy pobre. El thriller no es su territorio, le queda grande. Cercas nunca mencionó al autor que relanzó su carrera. Ni siquiera tuvo un detalle con él en los agradecimientos de sus novelas. En vez de eso, el hombre que se adueñó de un personaje ajeno se atreve a presentar sus obras como alegatos contra la mentira y la corrupción. El cinismo en persona. Cercas es, en definitiva, un escribano que ha demostrado tener menos elegancia que talento, lo cual ya es decir.

Quizás, la impresión que me ha dejado esta novela es que se trata de una historia entretenida. Conocí a Cercas, primero a través de su novela Los Soldados de Salamina, que me encantó. No me decepcionó el Monarca de las Sombras, así que cuando me enteré de que iba a hacer una incursión en la novela negra, que es uno de mis géneros preferidos, me apresure a leer Terra Alta. El libro me gustó, en especial la puesta en vida del protagonista, Melchor, un policía atormentado y complejo. La segunda parte, Independencia, me pareció mucho más floja. Es por ello que temía que la tercera entrega, El Castillo de Barbazul, fuese solo la excusa para completar el estuche de la trilogía. Sin embargo el libro me resultó ameno desde el primer momento, que es una cualidad muy venida a menos entre los diletantes de la buena literatura, pero que yo valoro mucho. La historia mantiene su intensidad hasta más o menos dos tercios de su desarrollo. El tramo final para mi gusto es decepcionante. La acción quizá es más intensa pero el desenlace es simplista y previsible. Es por ello que puntúo la novela con un 6, pero estoy seguro de que a muchos lectores les encantará.

El primero no me gustó por esperar mucho más de un premio planeta. Estaba escrito ya con la intención de ser una trilogía y eso me decepcionó, además de ver algún fallo de documentación imperdonable. El segundo, lo leí porque no tenía nada a mano y me gustó muchísimo más, trama ágil , suspense,....aunque el que se aluda tanto al Cercas escritor, es un punto muy negativo. El tercero y último creía que iba a ser mejor, una trama ya muy utilizada últimamente, incluso en series de televisión, pero sin llegar a cautivarme tanto. En definitiva una trilogía para pasar el rato ,con sus más y sus menos pero para nada un libro súper bueno.