Me ha parecido, con perdón, un soberano coñazo. En principio lo escogí por la temática, que me pareció interesante dado el momento político y social que estamos viviendo ya no a nivel europeo sino a nivel mundial,pero no me ha enganchado en absoluto.El estilo del autor, para mi gusto, se hace muy pesado, no hay apenas diálogos,y casi mejor,porque los diálogos que hay no se si son para reir o llorar, es muy reflexivo, y ha querido combinar las reflexiones existencialistas del protagonista sobre su vida,con eso que ha tenido a bien llamar "política ficción",aderezado con escenas de sexo forzadas y metidas con calzador, que ni excitan ni nada, es más, en algunos momentos son hasta desagradables,y con una misoginia subyacente que me ha llegado a cabrear un poco,y para rematar, parece que nos quiera dar una clase magistral sobre la literatura francesa del siglo XIX y XX...y toda esta mezcla tiene como resultado un churro en el que ninguna de las partes tiene tirón suficiente para salvar el conjunto.Ya quisiera parecerse de lejos a 1984 y a Un mundo feliz.No se si el autor es un provocador o simplemente idiota,pero seguro que no volveré a leer nada más suyo.Lo único bueno, que es corto.

Un libro que levanta ampollas entre aquellos que no son capaces de juzgar la calidad de un escrito y la personalidad de su protagonista por separado. Lejos de considerarlo un imprescindible, recomiendo su lectura.

La idea es buena, pero no me ha gustado el libro. Lo he dejado a la mitad. El protagonista es insoportable y la historia es mayormente aburrida, especialmente las partes "intelectuales". No lo recomiendo.

La ambientación política y social de la obra me llamaron mucho la atención y me hicieron plantearme ese escenario como posible y cercano. Aporta reflexiones muy interesantes sobre las religiones, la poligamia y el cambio que ha provocado en la sociedad occidental la incorporación de la mujer al trabajo. Por otro lado, su lectura se me hizo en ocasiones tediosa y aburrida, especialmente cuando analiza (para mi gusto en exceso) diferentes obras literarias y escritores.

Infumable, soporífero, aburridísimo. Escritor sobrevalorado e innecesario. Predecible, misógino... Ni escribe bien ni tiene nada que contar.

http://www.libromedelmal.es/2015/05/17/sumision-michel-houellebecq/

A mí tampoco me ha terminado de convencer este ejercicio de política ficción bastante tendencioso y sin demasiada correspondencia con la realidad, con excesiva divagación, las dosis habituales de sexo y unas referencias a Huysmans que pueden servir para descubrirlo pero que no contribuyen especialmente al argumento. Las hay mejores de Houellebecq.

Lo empiezo y me resulta insoportable. Totalmente cenizo y deprimente. Vengo a confirmar que es así y veo que no soy el único.

Me ha parecido un poco lento pero la trama que cuenta es interesante