Ejercicio de onanismo literario de Joël Dicker

Me ha parecido una novela muy entretenida. Conocer a los personajes principales ayuda a engancharse desde el principio. La trama es un tanto rocambolesca en algunos puntos, es verdad. Pero a mi no me ha aburrido en ningún momento. Como lectura ligera de disfrutar y olvidar, está muy bien.

Tengo un buen recuerdo de Harry Quebert y del propio autor, pero este libro me va a hacer cambiar de opinión. Como dicen algunos compañeros, es un poco molesta la autopropaganda que Dicker introduce de sus novelas anteriores; luego, la investigación hace aguas por todas partes: muchas de las conexiones, decisiones, reacciones... son muy forzadas y poco creíbles; no hay verdaderos giros porque no se presentan sospechosos alternativos; y para resolver el asesinato, hay que tirar tanto del hilo que el lector se pierde en los detalles y no tiene demasiada opción de formular sus propias hipótesis; el caso queda resuelto inventando una historia final sobre la que no había ningún indicio y porque hay que encasquetarle el crimen a alguien. En resumen, pese a que el libro tiene un buen ritmo y cierto gancho, termina por aburrir y alargarse demasiado.

Despues de "La verdad sobre el caso Harry Quebert y El libro de los Baltimore" , vuelve el escriptor Marcus Goldman , junto al sargento Perry Gahalowood, en una nueva obra de Joël Dicker , entretenida, misteriosa, con giros inesperados, y haciendote vivirlo hasta la última pagina

Buenísimo! Altamente recomendable

El tercer libro de la saga Marcus Goldman. Es el más flojo de todos, pero no porque sea malo, sino porque " la verdad sobre el caso Harry Quebert " y "el libro de los Baltimore" son unos libros increíblemente buenos. Este que acabo de terminar, me ha enganchado desde el principio, no podía parar de leerlo, lo he devorado hasta altas horas de la madrugada. Si bien es cierto, que como han comentado en alguna opinión más, habla de los otros dos libros y la verdad, que esas partes se hacen un poco tediosas, pero son pequeños pasajes. Sin problema se puede leer este libro, sin haber leído los otros dos, pero por favor...si no los has leído, ya estás tardado!!! Me encanta como escribe Joel Dickers, como salta en el tiempo con sus historias y como siempre te sorprende en sus finales. Muy recomendable.

No está mal pero no me ha gustado que meta personajes de sus otras obras,le resta calidad y lo hace un pelín aburrido.El final si es bueno.

Buena novela negra, me costó entrar un poco pero una vez que le coges el gusto no la quería soltar. Lo relaciona con los otros dos libros , en particular con el de Harry Quebert que para aquellos que sean como yo que olvidan los libros en cosa de un año,tenía miedo de que los relacionará mucho, pero puedes leerte este libro sin saber de qué van los otros.

Buena novela negra protagonizada por el escritor Marcus Goldman. Investigan el asesinato de Alaska Sander 11 años después del suceso. Saltos en el tiempo y nuevas pistas hacen que no puedas parar de leer.

Me ha encantado, me he leído muchos libros ya de este escritor y no me defrauda en absoluto. Manera magistral de describir la investigación y como se supone ocurrió para dar un giro, desmontarlo todo y volver a crear dudas. Entiendo que la manera de escribir con saltos cronológicos pueda parecer lioso, pero para mí es ya su DNI. Me da la sensación de que aparecerá otro libro de este personaje. Agradable noticia.

Lo intenta y mucho, pero Dicker no consigue llegar a alcanzar a su obra maestra: La verdad sobre el caso Harry Quebert. No voy a negar que El caso Alaska Sanders es un libro entretenido, con una buena trama, pero ingenua de mi esperaba mucho más. Para empezar, en mi opinión hay un exceso flagrante de diálogos innecesarios. Normalmente, lo que me encanta del autor es su capacidad para sumergirnos dentro de la vida de los personajes, pero, en este caso, es precisamente lo que más me tira para atrás del libro. Me parece que su intención era enlazar la trilogía y adentrarnos más en profundidad en el mundo de Marcus (que al fin y al cabo es el protagonista de sus novelas) pero, en mi opinión, solo consigue generar un sentimiento de rechazo, esperando que terminen esas partes tan tediosas en las que cuenta sus amoríos y sus idas y venidas con Harry, que no hacen más que alejarte y distraerte de la trama principal. Por otra parte, ya sabemos que una historia sin flashbacks no puede ser una novela de Dicker, pero en este caso se le va de las manos. No digo que sea una novela difícil de seguir por ello, simplemente me parecen innecesarios. Por último, lo que es la investigación en si me parece bastante cogida con pinzas. Todos los personajes se acuerdan de cosas que pasaron hace un porrón de años y que resultan ser cruciales para resolver el caso... Espero que nunca dependa de mi resolver un caso así porque no sabría ni decir lo que hablé con mi jefe esta mañana. Demasiadas coincidencias, demasiados cabos sueltos, demasiado artificial. SPOILER: ¿de verdad a la policía no le dio por buscar en el lago el arma del crimen? A un hombre condenado siendo inocente ¿no le da por contarle la verdad a nadie?, ¿ni a su propia hermana que lucha porque salga de la cárcel? Aún así la novela se hace entretenida y tiene un final que, al menos en mi opinión, no deja indiferente.

Buen libro, enlazado con el caso Harry Quebert del mismo autor, historia y narrativa interesante aun que en lapsos del libro lectura lenta aparentemente sin mucho sentido, pero maneja giros de la historia muy interesantes que retoman el interés por la historia. Buena novela!!

El caso Alaska Sanders - Joël Dicker Editorial Penguin Debolsillo. Traducción de María Teresa Gallego Urrutia y Amaya García Gallego: Excelente, 586 pág. Novela policiaca que trata sobre el asesinato de dos jóvenes modelos, donde aparecen el escritor Marcus Goldman y el teniente de la policía Perry Gahalowood llevando la investigación del caso, al igual que en “La verdad sobre el caso Harry Quebert”, Esta novela no tiene la excelencia de la de Harry Quebert pero casi, para mi gusto es magnífica, se lee de un tirón (dos días) ya que no la puedes dejar porque atrapa desde la primera página hasta la última. Dicker no deja de sorprendernos con el argumento que va retorciendo y enredando hasta el último capítulo. Vamos sospechando de casi todos los personajes ya que salen indecencias por todos lados. Obra de gran magnitud, sobre todo para comprender las motivaciones de las personas, sus pensamientos y todas las bajas pasiones, envidia, egoísmo, ambición y culpabilidad, que recomiendo totalmente.

Me ha gustado la historia, que al principio presentaba un caso con pistas que señalaban a un culpable pero que poco a poco se van desmontando y explica do. Llegas a dudar de todos los personajes pues todos en su momento ocultaron algo del caso,. Marcus hace muy buen equipo con Gahalowood. Marcus hace bastantes referencias a los libros anteriores, sigue muy marcado por su pasado ( los Baltimore y Harry Quebert), por eso es mejor haberlos leído antes

El libro está bastante bien. Como sucede con las entregas anteriores de la saga del escritor, el final no es para nada predecible. Quizás por ser el tercero que leo, me ha impresionado menos que el resto. También se me ha hecho un poco largo el final, debido a algunas repeticiones, entre otros. En todo caso, no dudéis en leerlo sobre todo si os han gustado las entregas anteriores ;)

El libro que menos me ha gustado de Joël Dicker. Al final se hace un poco pesado y rebuscado.

Quizás esté un peldaño por debajo de 'La verdad sobre el caso Harry Quebert" y "El Libro de los Baltimore". Su desarrollo hace que pierdas un poco el norte, pero, después de tantas vueltas de tuerca, el final me acaba convenciendo. La Trilogía de Marcus Goldman desprende muchísimo virtuosismo, son obras que están conectadas entre sí, pero a la vez se pueden leer de manera independiente sin perder un ápice de sentido. ¿Sabremos algo del "Caso Gaby Robinson"? Estaremos pendientes.

No llega a la calidad del "La verdad sobre el caso Harry Quebert" , pero es una novela digna de la tercera parte de la trilogía. Comparte muchos hilos conductores y personajes, el tono general de investigación y novela negra, los saltos en la trama y el juego que mantiene el autor con los lectores a la hora de despistarles sospechando de unos y otros.

Una historia muy rebuscada, lenta y dando vueltas a lo mismo. Además, algunas situaciones no son nada creíbes. No lo recomiendo ya que resulta aburrido.

Al principio pensaba dejarlo porque el autor me parecía muy arrogante, recordando continuamente el éxito de su obra anterior, pero... conseguí acabarlo. Creo que este libro será el último que lea de novela negra por un tiempo, estoy saturado. A la literatura comercial le pasa como al cine, el guion es secundario, lo importante son los efectos especiales. Esta novela es demasiado retorcida llevando al límite el darle vueltas a mil hipótesis, a cual más inverosímil, solo para demostrar que el autor es capaz de complicar más los hechos, y por eso se cree el mejor. A mi, al final, me da mucha pereza pensar si la última versión de los hechos es creíble, me da igual, que se acabe ya, por favor! Si hace falta me declaro culpable yo.