Empiezo por lo que me ha parecido bueno: una historia tan entretenida como compleja que su autor maneja con soltura y maestría. Para ser su primera novela he de reconocer que se tiró a la piscina con un triple salto mortal que le salió perfecto. No debe resultar nada sencillo evitar perderse entre tantas idas y venidas del protagonista principal, en las tres líneas temporales y en las subtramas paralelas. «Chapeau» para Dicker en su lengua materna. También me ha encantado el componente metaliterario de la novela. Los consejos de Harry a Marcus, de escritor a escritor, son ingeniosos y resuenan para cualquiera que alguna vez se haya planteado escribir. Y luego está lo no tan bueno: a mi juicio, le sobran bastantes páginas y ciertos personajes acartonados que no aportan más que diálogos irritantes y llenos de clichés. Los giros en la trama, cuando son tantísimos, terminan por cansar. Si el foco de la sospecha recae en uno de los personajes y, tres páginas más tarde, se cambia a otro y luego a otro, yo como lector dejo de sorprenderme. Prefiero que las presuntas culpabilidades en este tipo de novelas se cocinen más lentamente. El recurso de los sospechosos cambiantes mantiene la tensión, pero, mientras a algunos lectores les encantará, a otros (entre los que me incluyo) les resultará cansino. En una novela que se apoya fundamentalmente en los diálogos y donde algunos personajes parecen caricaturas por su forma de expresarse, también he echado en falta alguna descripción más de Aurora. La acción se desarrolla en un pueblecito de Nueva Inglaterra que podría ser cualquier lugar, puesto que el autor apenas se detiene en transmitir la atmósfera particular del escenario de su historia. Gaviotas, un café como tantos y una casa con vistas al mar es todo lo que se nos ofrece. Pero supongo que sigue la línea de las novelas modernas; describir aburre y espanta a los lectores. O eso dicen por ahí. Por último, el autor pasa de puntillas por la relación romántica entre el escritor treintañero y N-O-L-A (Hola, Nabokov), de quince años. Supongo que alguna reflexión merecía este tema, pero Dicker no creyó necesario abordarla en ninguna de las más de 600 páginas en las que cuenta su historia. Y, dado que se trata de una novela de género, tampoco creo que resultara imprescindible ir más allá. Mi experiencia ha resultado satisfactoria solo a medias. Confieso que hubo capítulos en los que aceleré la lectura (y esto es mérito del autor) por el deseo de conocer la continuación de la historia. Pero tantas sorpresas terminaron por abrumarme hasta tal punto que incluso dejó de importarme quién había de cargar con el muerto. Por cierto, no logré adivinarlo. En definitiva, «La verdad sobre el caso Harry Quebert» es una de esas novelas de misterio que se leen con ansiedad por resolver la trama, y eso dice mucho en favor del trabajo de su autor. Para mi gusto, un poco más de profundidad y un buen recorte de páginas le habrían dado ese complemento que le falta para acercarse a las grandes obras del género.

Un libro de contrastes algo extenso y repetitivo en la primera parte,lluego segun avanza la trama se hace mas ameno y entretenido Punto negativo: L as conversaciones entre los enamorados me parecian muy poco reales y fuera de contexto en algunos momentos Punto positivo: El desenlace

Así deberían ser todos los best-seller, un libro que atrapa, que emociona, bien estructurado y con ganas de que no acabe nunca! Si quieres recomendar a alguien un buen libro, recomienda este!

No conseguí que me enganchara.

No soy de novela negra por lo q me es difícil puntuar un libro de este género, tiendo a la baja . Solo leo los q me recomiendan mucho o q ha leído todo el mundo y pq me gusta tener opinión propia . Suelen engancharme y los leo rápido pero al terminar es raro q acabe "satisfecha" " La verdad " la leí cdo se publicó pq se convirtió en el fenómeno literario del mto ,y su autor, joven y novel, despertó mi curiosidad. Me entretuvo ,me gustó. Sobre todo el personaje de la madre del escritor, sin ella estoy segura de q le habría encontrado la mitad de gracia. La adaptación q se hizo para la televisión tb me gustó

Un libro de fácil lectura, de pasajes interesantes y que mantiene la expectativa hasta el final. Entretenido, no más que eso.

Tengo sentimientos encontrados. Iba con las expectativas muy altas por la cantidad de veces que me habían recomendado a este autor. He de decir que las sinopsis de sus libros nunca me han llamado la atención pero decidí darle una oportunidad a esta historia. La primera mitad se me hizo lenta pero es entendible puesto que te presenta a los personajes y te va metiendo poco a poco en la trama. A la mitad, el ritmo aumenta y la acción crece. De cara al final, se riza el rizo. Demasiados sospechosos, demasiados asesinos que finalmente no lo son… es el juego del Cluedo hecho novela. El cuento de nunca acabar. Que no se me malinterprete, la historia es entretenida y está muy bien escrita pero me ha costado terminarla. En ciertos momentos el autor es repetitivo y da la sensación de querer alargar la historia a toda costa. En fin, no dudo de que a tantísima gente le guste pero está claro que este tipo de historias no son para mí.

Si lo que buscas son giros inesperados este es tu libro, la verdad. El libro en sí, me ha gustado; es un libro entretenido y que en todo momento el escritor te lleva por las corrientes que él quiere para hacerte creer que sabes quien es el verdadero asesino, y eso me ha encantado. El libro tiene sobre exceso de páginas y que es bastante repetitivo; además la historia de amor entre Nola y Harry es un poco ridícula y sobre la cual yo no he llegado a empatizar. Sin embargo, personalmente sí que recomiendo el libro.

Es el segundo libro que leo de este escritor, este es mucho mejor, el primero era su primera novela y me pareció muy ñoña. Esta tengo que decir como puntos fuertes que entretiene de principio a fin y te atrapa el final con la resolución de la muerte de Nola. Es cierto que la novela creo que es demasiado larga y que le da muchas vueltas a veces a lo mismo , pero cumple con creces la función de entretener. Como puntos negativos, sigo viendo un poco ñoña la relación del protagonista con Harry y el tratamiento de la relación de Harry y Nola. Aun así lo recomiendo sin dudas.

Muy Original

Magnífico. Muy buena lectura. Te atrapa hasta el final. Lenguaje sencillo, directo. Con flashbacks. Personajes bien desarrollados, salvo algunos que a mí me parecieron algo estereotipados (como es el caso de Jenny). Lo que más me gustó ha sido como Joël Dicker decide el orden para contarlo. A nivel estructura es admirable. Quizás algo repetitivo en algunos momentos así como aspectos concretos que no me han convencido (diálogos o situaciones poco creíbles.podria señalar algunas pero no es mi intención hacer spoiler). La recomiendo para los amantes del misterio aunque también tiene momentos cómicos, amistad y por supuesto: romance. Mi nota: entre un 8 y un 8,25 sobre 10.

Devoré este libro. Me tuvo en vilo todo el tiempo. Le coges mucho cariño al protagonista. Muy bueno.

Aunque la trama mantiene al lector en suspenso, no pasa solo de ser un libro medianamente entretenido. Me parece que le sobraron páginas y a ratos se hace repetitivo. Eso de mezclar tiempos de días atrás, o de años atrás, y luego volver al presente, me pareció innecesario y un mero truco. El humor que se vislumbra en el personaje muy secundario de la madre del protagonista le pone algo de entretención y es un acierto. Novela para pasar el rato.

El libro consigue mantenerte intrigado y es entretenido para pasar el rato si no llevas muchas expectativas, pero hay algunos puntos que me chirrían mucho y hacen que no me parezca la obra maestra de la que habla tanta gente. Dejo algunos apuntes que pueden desvelar parte de la trama si aún no has leído el libro 1) La relación entre Harry y Nola, blanquean una relación pedófila y tratan de convencerte de que es una historia de amor, pero no la desarrollan, Harry se enamora inmediatamente de ella al verla bailar bajo la lluvia sin más…. Todos sus diálogos infantiles y poco elaborados “Oh querido le amo” “oh Nola te quiero”. Todos aquellos que critican abiertamente la relación son descritos como gente despreciable, como ocurre con Tamara Quinn. Se ve la intención del autor, me ha enfadado todo el libro. Nola es una cría ensimismada con una idea estereotipada del amor y Harry un vendehúmos inmaduro encantado de conocerse y de que lo adulen. —¿De dónde vienen las olas? —preguntó Nola. —De lejos —respondió Harry—. Vienen de lejos para ver la orilla de la gran América antes de morir. ES ABSURDO ningún adulto con dos dedos de frente perdería así la cabeza y tratan de relatarlo como la historia de amor más bonita que jamás leerás cuando es una relación tóxica y enfermiza 2) Personajes totalmente estereotipados, por ejemplo, la madre de Marcus. Trata de ser gracioso y roza lo ridículo, es una copia de la madre de Howard Wolowitz en Big Bang “Marcus, cariño dile al señor desnudo de tu habitación que se vaya” Es ridículo. El abogado más de lo mismo… El pobre Robert castrado por la bruja de su mujer 3) ¿En qué universo queda creíble que un escritor que está escribiendo un libro sobre el caso acompañe al policía? Él va a publicar un libro con detalles que la policía usaría en un juicio posterior, es rematadamente absurdo. 4) Los enésimos giros que da al libro durante las últimas páginas tratando de mantenerte enganchado, desgasta el recurso y no se molesta en profundizar, el final es apresurado y plano, así como los personajes. 5) Tengo la sensación de que el autor se retrata a sí mismo a través de Marcus y no soporto esos aires de grandeza que se da. Chupito cada vez que dice “formidable” SPOILER 6) ¿Se supone que Nola y Harry gritaban sus planes? Es tan inverosímil que Caleb se enterara de todo mientras los espiaba a lo lejos. Por no hablar de que se carteaba con Nola y ella nunca se da cuenta de que en realidad no es Harry el de las cartas. No tiene ni pies ni cabeza

Es un libro bastante entretenido, te mantiene intrigado, aunque creo que a veces le sobra algo de contenido repetitivo.

La historia se podría quedar en la mitad de páginas, cuentan todo el rato lo mismo, se hace muuuuy lento. La ultimas 100 enganchan pero es un final poco desarrollado, en mi opinión simple. Me esperaba más.

Cogí este libro con muchas ganas tras leer el Caso Baltimore y al principio me enganchó muchísimo más que el primero. Conforme va pasando la trama, aunque está muy bien escrito, se lee fluido y casi te lo bebes, el relato del nudo se ralentiza demasiado. En ese momento se me hizo algo pesado y reconozco que las 200 últimas páginas me las leí deseando que terminase. Tiene bastantes momentos realmente inverosímiles y la historia de amor se vuelve demasiado cursi. Repetitiva y ñoña. Me sobraron algunos giros finales, pero de igual manera es muy chulo cómo el autor consigue mantener la trama sin resolver hasta el final y sorprende.

Quizás tiene una parte central un poco larga pero la narrativa es fluida, fácio de leer y constantemente consigue ir cambiando el foco entre los distintos personajes.

La verdad sobre el caso Harry Quebert - Joël Dicker Se trata de una edición de bolsillo (Ediciones Debolsillo), un Best seller,. Son aprox. 700 páginas pero se lee de un tirón porque desde la primera página te engancha. Traducción de Juan Carlos Durán Romero (Excelente). Me parece que es una obra magnífica para ser un Best Seller, he leído muy pocos pero este es de lo mejor, la temática es de investigación pero va saltando adelante y atrás en el tiempo, de un personaje a otro, de modo que da una visión que va cambiando totalmente lo que la realidad final saca a la luz. Todo en el libro es inesperado, muy bien ensamblado y se tratan temas de mucha actualidad, como los "negros" las Editoriales, los escritores "a contrato", la usurpación de las obras literarias, el fracaso y la depresión. Muestra como la forma de administrar la opinión y la justicia por parte de los ciudadanos casi siempre es parcial y errónea, porque se desconoce la realidad. Lo recomiendo totalmente, entretiene, está bien hecho y te hace plantearte algunas cosas.