Fausto - Goethe Editorial Espasa Calpe-Austral, Edición y traducción: Miguel Salmerón, muy buena. 430 Pag. Este trabajo está encuadrado dentro de las obras de teatro, data de 1.808 la primera parte, la segunda se publicó póstuma. El argumento comienza de forma más o menos coherente, donde Mefistófeles (El diablo) ofrece a Fausto la felicidad a cambio de su alma, este cierra el trato con una gota de sangre y se enamora de una niña a la que deshonra con ayuda de Mefistófeles, sucede una grave tragedia donde Fausto muestra arrepentimiento e intenta salvar a la niña sin éxito. A partir de aquí empezamos con la noche de Walpurgis (brujas) y se suceden infinidad de personajes sin cuento. Primero en palacio el emperador y cortesanos, bufones etc., para pasar de lleno a la mitología, Helena, Galatea, Quirón, Zeus, etc. Y todo empieza a ser un descontrol que para mí no tiene ningún sentido, miles de personajes que cada uno dice una cosa sin ningún orden ni coherencia. Lo único que he sacado en claro es si Mefistófeles se sale con la suya y se lleva el alma de Fausto, lo que no diré por no revelar el final. Se trata de un libro muy difícil de leer, no por la forma de expresarse Goethe, que puede llegar a ser correcta y hasta humorística en ocasiones, sino más bien por lo absurdo del libro a partir de la pag, 194 (segunda parte) La Tragedia. Dudo además que esto sea una obra de teatro, toda vez que no es posible su representación física. En resumen creo que aunque Fausto sea una de las obras cumbres de la literatura, a mí me parece un despropósito y un deseo de Goethe para mostrar sus grandes conocimientos sobre mitología, filosofía, ciencia etc. Me abstengo de recomendar este libro.

Lectura compleja. Como reflejan los compañeros en las opiniones, la segunda parte es algo ardua de leer, sin embargo el esfuerzo se ve recompensado al conocer algunos de sus personajes: Mefistófeles que, a pesar de su maldad, logra sacar alguna sonrisa traviesa al lector o el joven insatisfecho Fausto.¿Quién de nosotros no ha sido alguna vez un poco como el joven Fausto, desesperado por adquirir y conocer todos los secretos del mundo? ¡Invito a los lectores a darle una oportunidad a este clásico!

TENIDO EN POCO POR NOVALIS Y DE QUINCEY, QUISO MAGNIFICAR UN MITO MEDIEVAL QUE SE REMONTA AL NÓSTICO SIMÓN EL MAGO, PARASITANDO AL SINSUBSTANCIA DE SHAKESPEARE: SU MARGARITA TRASUNTA LA OFELIA DE "HAMLET", ASUMIDO POR FAUSTO; Y PARA "LA NOCHE DE WALPURGIS", EXTRAJO EL AQUELARRE DE MACBETH, FIESTA EN QUE LOS ASISTENTES EMULAN "EL BANQUETE" PLATÓNICO. POR MOTIVOS EXCLUSIVAMENTE RELIGIOSOS, HA SIDO TAN SOBREVALORADO COMO "LA DIVINA COMEDIA", CRITICADA POR SCHOPENHAUER, TRANSIGIENDO CON EL CATÁLOGO DE MONSTRUOS MÍTICOS QUE CONNOTACIONES ONANÍSTICAS COLMAN, O SEGUNDA PARTE, CASI EL DOBLE DE "TÓTUM REVOLÚTUM". NO SÓLO BORGES ADMIRÓ, GERMANISTA, LAS "ELEGÍAS ROMANAS" EN SU LUGAR, SINO QUE EL PROPIO GOETHE RECONOCIÓ LA SUPERIORIDAD DE HEINE.

Fausto, contando la siempre vigente tensión entre conocimiento-juventud-poder..., la verdad es que me ha sorprendido mucho porque la primera y la parte final me han cautivado pero también es cierto que cuadno comienza a tratar el tema de Helena y su "encuentro" se me hizo algo más tedioso. Eso sí, he disfrutado muchísimo a Goethe, a mis ojos se ha hecho aún más grande con esta obra ¡¡Muy bueno!!

Efectivamente, yo también sólo lo leí por leer. Lo empecé bien y la primera parte es muy interesante, pero la segunda hace que uno se pierda entre tantas referencias mitológicas y el constante cambio de escenarios. Pienso que sería mejor informarse sobre las referencias que hace y leer algo de los personajes en que se basó para comprender mejor la lectura de la segunda parte, o al menos para no hacerla tan tediosa, definitivamente no es un libro para cualquier lector.

todo el libro es excelente, mefistoteles-fausto y gretchen. los personajes de goethe siempre hacen lo que sea por fin de terminar con el amor, pero todo termina en tragedia. sea en werther o en el fausto. por algo puso su granito de arena en las letras europeas.

La primera parte es muy buena, narrando la aparición de Mefistófeles, el trato con él y sus "peripecias" en el mundo real. La segunda parte es demasiado intelectual, se pierde en un mundo de referencias mitológicas difícil de seguir. Ni siquiera las apariciones de Mefistófeles consiguen salvar el libro. Solo se salva el último acto.

Leer por leer, es lo que hecho con este libro, lo empecé con ganas y con la curiosidad de quien se enfrenta a un clásico de este calibre pero he acabado aborrediéndolo hasta que su lectura se me hacía densa, espesa y tediosa. La segunda parte, en mi necia opinión, es algo infumable. La primera parte si se me hizo algo más entretenida, sobre todo con en las apariciones de Mefistófeles el que da vidilla al asunto
Si acabé el libro fue por cuestión de orgullo y porque no me gusta demasiado dejar los libros a medias.

Las tentaciones en el mundo a veces pueden ser irresistibles......y mas si viene mefistófeles y te da lo que mas deseas....muy buena novela y que nos quede de lección!!

Extraordinaria trama basado en una leyenda.

La historia me interesó desde el principio, pero se hace un poco difícil de leer.