Flojo. Es más un guión de cine que un libro
hace 17 años
Robert Langdon, experto en simbología, recibe una llamada en mitad de la noche: el conservador del museo del Louvre ha sido asesinado en extrañas circunstancias, y junto a su cadáver ha aparecido un desconcertante mensaje cifrado. Al profundizar en la investigación, Langdom descubre que las pistas conducen a las obras de Leonardo Da Vinci… y que están a la vista de todos, ocultas por el ingenio del pintor. Langdon une esfuerzos con la criptóloga francesa Sophie Neveu y descubre que el conservador del museo pertenecía al Priorato de Sión, una sociedad que a lo largo de los siglos ha contado con miembros tan destacados como Sir Isaac Newton, Botticelli, Victor Hugo o el propio Da Vinci, y que ha velado por mantener en secreto una sorprendente verdad histórica. Una mezcla trepidante de aventuras, intrigas vaticanas, simbología y enigmas cifrados que provocó una extraordinaria polémica al poner en duda algunos de los dogmas sobre los que se asienta la iglesia católica.
Flojo. Es más un guión de cine que un libro
hace 17 añosTanto se hablaba que lo terminé leyendo. Me pareció entretenido pero no como para tirar cohetes. Por curiosidad (y por que lo compró un familiar) leí Ángeles y demonios y me resulto más de lo mismo aunque tengo la sospecha de que en El código DaVinci alguien le ayudo, no parecen escritos por la misma persona.
hace 17 añosLO LEÍ HACE TIEMPO Y ME ENCANTO.
hace 17 añosLo leí hace tiempo y no me dijo nada en especial.
hace 17 añosInteresante como novela, sin más pretensiones que ser eso, una simple novela. Bien construído.
hace 17 añosBastante flojito. Es un corre, corre quetepillo con pretensiones místicas. Decepcionante teniendo en cuenta las expectativas que su gran difución pueden crear.
hace 17 añosMe pareció interesante al principio, de alguna manera me hizo reflexionar en algunas cosas, sin embargo es cuestionable. Definitivamente mucho mejor que la película. Totalmente de acuerdo con que la mercadotecnia determinó su éxito.
hace 17 añosel interés ,a lo largo del libro, aparece y desaparece.Como él hay muchos.
hace 17 añosEn este caso ,el marqueting fue todopoderoso.
hace 17 añosAl principio parece que te engancha, pero a medida que se va desarrollando la historia se va perdiendo interes. El final como a la carrera por decir algo supongo que tenia fecha de entrega y habia que acabar de alguna manera.
hace 17 añosCreo que ha sido mucha propaganda, para poco libro. No me gustó. He terminado para no dejarlo por la mitad pero no me dijó nada.
hace 17 añosPatético tanto de fondo como de forma. Los malos son tan malos que no son normales y te hace sospechar... Demasiadas explicaciones a la dócil e ingenua Sophie. Y de estilo literario ¡no digamos! no soporta la crítica de un alumno de ESO. Es fruto de una campaña publicitaria.En su momento pasó como lo que se merecía, sin pena ni gloria. Sus "continuaciones", peores.
hace 17 añosMe alegra leer que casi todos coincidimos, llevo años diciendo que este libro es muy flojo, pero está muy bien vendido. Lo leí antes de que se pusiera tan de moda en España, porque me gustaban las novelas con intriga esotérica, y no encontré nada en él original ni brillante. Simplemente, se lee bien. Y ojo que he escrito que me "gustaban" estas novelas, porque desde el éxito del amigo Brown se han puesto de moda y se publica cualquier porquería, hay muy poquita calidad. Esperaré a que pase la moda y entonces volveré a estos libros. Prefiero cualquiera de Nicholas Wilcox.
hace 17 añosuna buena historia fatalmente escrita. Es una pena, porque la verdad es que el tema daba para mas....
hace 17 añosMuy fácil de leer, pero al final se hace pesado.
hace 17 añosNo me enganchó el relato, y termine por abandonarlo.
hace 17 añosla trama lo jala a lo largo de la novela logra interesar al lector en la trama sin embargo termina como telenovela
hace 17 añosEste libro es muy facil de llevar y leer, si lo lees corres el riesgo de creer todo lo que esta escrito, esta muy bien llevado
hace 17 añosUN TÍO EN PLENO S XIX MISIONERO EN ASTURIAS. ANDA POR FAVOR.
hace 17 añosAunque no lo leas no pasada nada. Y ni te cuento de la pelicula. Si el libro es malo, la pelicula es peor todavía. Te cuenta unas cuantas impotesís más bien mal hilvanadas como verdades absolutas, sin ninguna base historica. Que pueda ser que sea verdad ¿?Pues vale, pero se tiene las mismas pruebas de que pudiera se asi como que no.
hace 17 años