Pareciera que el autor hizo, con esta obra, una catarsis por su compulsion al juego. Pero no solo de adicción se trata la novela, sino que tambien nos habla de codicia, amistad, vanidad, desengaños y de todo aquello que retrata el alma humana. Gracias Fiodor.

Un buen clásico. Como muchos otros clásicos destacan las relaciones entre los personajes, con odio, amor, crueldad, secretismo,... Es fácil de leer y ameno, pero a mi personalmente no me ha entusiasmado. Eso sí, la prosa de Dostoyevski es de una calidad inapelable.

He caido en lo mas bajo del juego. La profundidad de la obra es implacable.

Relato fascinante. Una maravillosa representación del realismo descarnado de la Rusia de Dostoievski. Lectura muy recomendada.

El inicio del libro es bastante nudoso, sentí como si empezara desde la mitad de la trama, como si me hubiese faltado un capítulo por leer para el comienzo. Lo seguí leyendo porque me gusta terminar lo que comienzo, va mejorando pero no a punto de éxtasis por leerlo.

Es una novela espléndida, hilarante y en ocasiones histriónica. Lo que eleva a la novela es que tenga tantos tintes autobiográficos y mucho de lo que narre el autor con tanto detalle sea por su repulsiva o "amada" adicción al juego que tenía en realidad, que se podría equiparar perfectamente a la relación amor-odio que tiene el protagonista por Polina. Por eso el autor juega con ambas, a fin de cuentas algunas relaciones amorosas y el juego no distan demasiado. Y este es el caso. En general, es una novela digna de recordar, con una narración colérica en ocasiones, enrabietada, confrontada... y en otras, dando paso a una narración para la reflexión sobre la personalidad de los distintos personajes, pareciendo que éstos son los arquetipos de sus países por lo que Dostoievsky da a entender. También hace una crítica severa a los moralistas que desprecian el juego. Y da paso a la reflexión sobre lo vulnerable que somos ante cosas tan superfluas como el juego o el dinero. También es una crítica corrosiva a la aristocracia y la falsedad que anidaba entre sus palacetes y sus damas de alto copete. El jugador es el diario de una mente enferma, atormentada, poseída por el juego y un amor casi irracional (incluso para él mismo) por una dama que le desprecia y le humilla constantemente. Intercalado con escenas llenas de comicidad y excentricidad. De lectura obligada, un relato amargo y cómico por partes iguales.

Sin ser experto en el autor, no creo que este sea uno de sus mejores libros. Es una novela más de enredos entre los personajes que de un gran análisis del fenómeno del juego. Interesantes los tintes autobiográficos donde, en contra del título, parece que prevalece más la pasión amorosa.

Me dio risa por momentos y el temperamento de Alexei me recordó mi carácter.Dios aveces pienso como este hombre.

Debo reconocer que la trama de El jugador no es de esas que fascina, aunque tampoco quiero decir con esto que esté descuidada: el argumento es coherente y no chirría en ningún momento. Mucho más atractivos resultan sus personajes, destacando entre ellos la abuela Vasilievna y Alexei Ivanovich, el protagonista. La primera, porque es en ella en la que el sentido del humor de Dostoievski alcanza su punto álgido; el segundo por un motivo de mayor crudeza, al ser el principal encargado de personificar la ludopatía, que es motor (y en definitiva, también causa) de esta historia. De hecho, los demás tópicos tratados por el novelista ruso, como el amor —quizá sería mejor decir idolatría— o la aristocracia europea de la época, aparecen siempre subordinados al juego de una u otra manera. Sin embargo, la novela de Dostoievski va más allá. No se limita a una disertación moral sobre lo perjudicial del juego, o a un aleccionamiento disuasorio. No, esta novela es un documento de mucha más enjundia. El valor de El jugador radica en el hecho de que está escrito por un jugador empedernido; es un alma que sufre entre las llamas del fuego eterno la que hace una descripción del averno. Y este valor, queridos lectores, es incalculable

<<>>Dostoievski muestra en Alekséi Ivánovich,con su "osadía","apasionamiento" ,"Descortesía" y "amor desesperanzado",una critica a la forma de vida aristocrática, a la que se precia de no pertenecer. <<>>Trabajando de tutor para los hijos de un general retirado, conoce a Polina Aleksándrovna(hijastra del general),y por complacerla en uno de sus pedidos,juega a la ruleta,el juego de la ciudad Roulettenbourg. <<>>Después conoce la situacion de deuda de la familia,para lo cual era indispensable la muerte y herencia de la tía del general.Cuando Antonida Vasílevna (tía del general) desvela la situación,opta por gastar esa herencia en la ruleta,para disgusto de su sobrino,y con la participacion de Alekséi. A partir de entonces,con todos tomando caminos distintos,y aferrado a su amor por Polina. Tiene en la ruleta su única posibilidad. <<>>A pesar de que se siente que esta menos trabajada que otras obras del autor.[ Que tiene valor agregado(dejando esto a consideración) por haberse escrito en un plazo muy corto y no en manuscritos sino por medio de dictados ].La considero entretenida,cómica por momentos,y presta para re-lecturas.

Fiódor Dostoievski (1821-1881) escribió esta novela -acuciado por las deudas- en una semana (me corrigen y me dicen que fueron 26 días), lo cual nos permite hacernos una idea del talento del autor. He leído la edición de El Mundo, de la colección Las 100 joyas del milenio, con traducción de Victoriano Imbert. Una traducción notable aunque haya por ahí alguna errata. La celeridad con la que Dostoievski la escribió no debe llevarnos a pensar esta novela como un pasatiempo trivial. No lo es en absoluto. Sí que es una sátira feroz, una parodia folletinesca demoledora. El título de la novela, El jugador, ya nos sitúa: la acción transcurre en la localidad de Ruletenburgo -chascarrillo del autor, que es solo una pequeña muestra del humor corrosivo que se gasta Dostoievski-. Uno de los grandes logros de la novela es Alexéi -el narrador- el cual entre bromas y veras, con su histrionismo, sus salidas de tono, su irrespetuosidad, su descortesía, su amor kamikaze no correspondido -o eso parece- hacia Polina, su desquiciamiento y su dudosa moralidad, resulta ser el más franco de todos, el más integro, el más puro en su naturaleza convulsa y demoniaca; alguien adicto al juego, un botarate que prefiere jugar -o trabajar como lacayo- a robar, que desprecia el dinero que gana, convertido su día a día en una noria, donde la ruleta del Casino lo hace rico -como lo hunde en la miseria- de un día para otro. Dostoievski hace una crítica feroz de la sociedad aristocrática representada por aquellos cuya condición social es la de herederos; mediante esas fortunas que pasan de padres a hijos, de tal manera que no conocen lo que supone trabajar, el esfuerzo y todo aquello que queda relegado para las clases populares, que solo entran en sus dominios para trabajar como lacayos serviles. La situación se lleva al límite porque los herederos esperan que la abuela, Antonida Vasílievna, la palme en breve, lo cual no sólo no sucede, sino que se presenta sin avisar en Ruletenburgo para dejarlos, primero conmocionados, y luego al borde del precipicio cuando Antonida de la mano de Alexéi, decida jugar y perder casi toda su fortuna en la ruleta para infortunio de sus anhelantes herederos. Muchas cosas me han gustado de la novela, en especial la "presunta" amoralidad de Alexéi y sus salidas de tono y comentarios jocosos, sus invectivas muy agudas sobre los franceses, los ingleses, los polacos o sus compatriotas los rusos y ese humor que impregna toda la narración, con dos escenas descacharrantes: una es cuando Antonida le echa un rapapolvo a un empleado del hotel porque este no sabe el nombre del rostro de la persona que cuelga en el retrato de su habitación ¡y que encima es bizca¡ y la segunda cuando Antonida tras romper la banca en el casino, va regalando federicos a diestro y siniestro, sin reparar si los destinatarios de su generosidad son mendigos o transeúntes, originando situaciones graciosísimas.

El juegador es un personaje que deja huella. Su carácter está impecablemente descrito y perfilado por Dostoyevski, sin duda una gran obra!

soy fan de la literatura rusa, este libro lo he leido varias veces , pero siempre encuentro algo que no me gusta, el general , el ingles y Polina Alexandrovna me parecen muy amargos, la esposa del general y el personaje principal es lo que mas me llama la atención. fedor tiene mejores que este pero es un buen libro para empezar, solamente que considero es algo infravalorado.

Una de las novelas más cortas de Dostojevski sin contar los relatos cortos. Una historia eminentemente autobiográfica escrita a contrarreloj para poder ser entregada al editor a tiempo. Esta novela no fue escrita directamente por el autor, sino que contrató a una joven a la que dictó la obra entera, con la cual, después se casó. Ha sido mi primer contacto con relatos de experiencias ludópatas, y me ha sorprendido lo rápido que se me han pasado las escenas de juego. La tensión entre los personajes, sus distintos orígenes que le otorgan originalidad a las relaciones interpersonales que mantienen y la sinceridad con la que se muestran, cuando las máscaras caen bajo su propio peso. Me parece, por otro lado, una novela escrita sin cuidado, a grosso modo, incluso demasiado autobiográfica; da la viva sensación de estar leyendo un diario de un ludópata. Echo de menos la narrativa profunda y reflexiva, densa y brillante de otras obras como "Humillados y ofendidos" o "Crimen y Castigo".

Le tengo mucho cariño a este libro, podría decir que me gustó más que Crimen y Castigo, del mismo autor. La forma en la que te transmite el pensamiento y el vicio hacia el que deriva el protagonista es perfecta. Un libro para leer en poco tiempo, totalmente recomendado.

Novela llena de psicología, adentrándose en los conflictos amor-odio, bien-mal, penetrando en la mente humana, uno de los temas recurrentes de Dostoievsky. Es una novela autobriográfica, ya que el autor tuvo varios problemas con el juego, de ahí ese gran conocimiento en el juego, que plasma de forma magnífica en esta obra. Me ha sorprendido encontar mucho sentido del humor, hay escenas verdaderamente graciosas. En pocas palabras, todo un clásico recomendable al cien por cien. http://laislaliteraria.forogratis.mobi/t1088-el-jugador-fiodor-m-dostoyevski

Es maravilloso, porque a medida que el personaje se hace dependiente del juego, uno se hace adictivo a éste.

Acabo de leerlo y la verdad que me ha gustado mucho. Es un muy buen libro e ideal para quienes quieran comenzar a descubrir a Dostoievski. La forma sigue siendo aquella misma donde se destacan las buenas y fieles descripciones de los distintos marcos relatados como por ejemplo la época, la ubicación, los personajes, la situación social, etc. Lo más atrapante fué la caracterización de la personalidad del Jugador y el mensaje entrelazado que en ella se presenta. Recomendable!

La forma de contar las historias en sus novelas no se parece en nada a ninguna otra que haya leido. Sientes como la vive el propio escritor y eso te contagia en su lectura. Y el final del libro me valío la pena el resto de la historia. Uno de los mejores libros que he leido.

Francamente me ha decepcionado grandemente la lectura del libro. No me ha gustado nada el estilo en la escritura, no emociona, me resulta espeso. Se salva el sentido que desprende, el mensaje y que obliga a meditar sobre la fragilidad del ser humano ante algo tan inútil e insulso como es la adicción al juego, al poder económico y social. En fín, para gustos los colores, ¿no?. De todos modos seguiré probando con el autor otros de sus textos.