EL AFILOSOFADO ANTROPÓLOGO SITÚA LA ISLA SUMERGIDA, COMO TANTOS OTROS, EN EL GOLFO DE CÁDIZ, SOLO QUE LA REPUTA, SINGULARMENTE DOCUMENTADO, CAPITAL DE UN IMPERIO CRETENSE-ATLÁNTICO CON ESFERA AMERICANA DE INFLUENCIA. SU ENSAYO CONSTITUYE EL COMPLEMENTO IDÓNEO DE LA FASCINANTE OBRA _EL CÓDIGO SECRETO DE LA ODISEA_, ESCRITA POR GILBERT PILLOT, CONSERVADA EN BIBLIOTECAS PÚBLICAS. ¿QUÉ PODER HIPNÓTICO EJERCE SOBRE LA MENTE «LA ÚNICA VERSIÓN DE LA EDAD DE ORO QUE HA LOGRADO SOBREVIVIR A TRAVÉS DE MILENIOS SIN EL APOYO DE UNA RELIGIÓN ORGANIZADA»? POR BOCA DE QUIEN VISITÓ A LOS SACERDOTES SAÍTAS, RECOPILADORES DE TEXTOS ANTIQUÍSIMOS, PLATÓN ASEVERA NARRAR HECHOS ACAECIDOS NUEVE MIL AÑOS ANTES DE SOLÓN (S. VI A.C.), JUSTO EL FIN DE LA ÚLTIMA GLACIACIÓN. HABIÉNDOSE PODIDO PRESERVAR TAL LÍNEA DE TRANSMISIÓN INALTERADA, ¿CÓMO ES POSIBLE QUE SE FUNDARA LA METRÓPOLI _ATLANTIS_ EN UN PUNTO GEOGRÁFICO AZOTADO POR TSUNAMIS DESDE EL SÉPTIMO MILENIO ANTES DE NUESTRA ERA? ¿NO SE TRATARÍA, ANTES BIEN, DE UN PUERTO DE ESCALA Y BASE NAVAL ESTRATÉGICA, EN EL ESTRECHO, PARA GARANTIZARSE ESA FLOTA LA LIBERTAD DE LOS MARES? NO SOY DE LOS QUE FÁCILMENTE SE DESLUMBRAN POR LOS INTELECTOS BRILLANTES, PORQUE EL AUTOR, QUE DOMINA SU JERGA (TEMATIZAR, REFERENCIAR, IDEOLOGIZAR...), ABUSA DEL VERBO INCARDINAR (=INCORPORAR) Y CAE EN LA PIFIA, YA DE UNA «EXTENSIÓN TERRITORIAL INCARDINADA MUCHO MÁS AL OCCIDENTE» (¿AÑADIDA A AGUA?), YA «INSERTA EN LOS MÁRGENES DE UN RÍO» (¿COMO UN RÓTULO INJERIDO?). YO NO HABLARÍA SOBRE «CONEXIONAR FRAGMENTOS» (¿SON SOCIOS DE MANCOMÚN?), DE LA «INMERSIÓN» INSULAR (¿COMO LA DEL SUBMARINO, QUE EMERGERÁ NO PASADA UNA ERA?), NI LA «ISOMORF(Í)A» (EMPARENTADA, COMO ESTÁ, CON AMORFIA). ASIMISMO SOBRAN EL «CUANTO MENOS» CON EL SENTIDO DE _POR LO MENOS_ Y EL «TRAER A COLACIÓN» CONFUNDIDO CON _SACAR A_.