La Granja Solariega, Inglaterra. Una noche, el viejo cerdo Mayor convoca a los animales y les deja, antes de morir, un sueño y una doctrina: los animales trabajan y el hombre cosecha — expulsad al granjero y seréis libres. La rebelión triunfa antes de lo que nadie esperaba: el borracho señor Jones sale corriendo, la granja pasa a llamarse Granja Animal y en la pared del establo se pintan los Siete Mandamientos del nuevo orden, con su síntesis gloriosa: cuatro patas sí, dos piernas no — todos los animales son iguales. Lo que sigue es la historia de cómo esa igualdad se pudre: el cerdo Napoleón — que representa a Stalin con calco deliberado — se deshace de su rival Snowball (Trotski, expulsado y convertido en culpable universal de todo lo que falla), y a través de sus perros — la camada que crió en secreto: la policía política, los músculos del terror — impone una hegemonía total sobre los demás animales: purgas con confesiones y ejecuciones incluidas, propaganda a cargo del cerdo Squealer reescribiendo la historia y las cifras, el caballo Boxer — la clase trabajadora leal, con su lema "trabajaré más duro" — exprimido hasta el final que no revelaré pero que es la página más triste del libro, y los mandamientos de la pared enmendados de noche, uno a uno, hasta la corrección final que todo lector cita de memoria: todos los animales son iguales, pero algunos son más iguales que otros. Escrita de manera lineal, es una fábula larga — apenas 130 páginas: se lee en una tarde y se rumia durante años — cuyos personajes deben leerse en el contexto de la Segunda Guerra Mundial y su posguerra: Orwell, socialista desencantado por lo que vio hacer a los comunistas en España, la escribió en 1943-44 como sátira exacta de la revolución rusa traicionada — Mayor es Marx (con algo de Lenin), los vecinos granjeros son las potencias (Frederick, la Alemania que Napoleón denuncia y con la que luego pacta: el guiño al pacto Molotov-Ribbentrop es transparente), la venta de la leña y sus billetes falsos, las conferencias finales entre cerdos y hombres anticipando Teherán y Yalta y el arranque de la Guerra Fría — y precisamente por eso fue censurada de facto: cuatro editoriales británicas la rechazaron en plena guerra para no incomodar al aliado soviético, y solo pudo publicarse en 1945, cuando la alianza se enfriaba. El apunte comparativo merece precisión: el calco es la revolución rusa antes que la francesa — aunque el molde profundo, la revolución que devora a sus hijos y corona a un nuevo tirano, viene efectivamente de 1789: Orwell aplicó a Stalin la lección de Robespierre y Napoleón Bonaparte, y no por azar bautizó Napoleón a su cerdo —; y en cuanto a Mao, la analogía tienta pero el retratado es Stalin sin duda: el chino, aislado en su guerra civil, nunca pactó con las potencias como pacta Napoleón con los granjeros — y ese pacto final, los cerdos jugando a las cartas con los hombres hasta que ya no se distingue quién es quién, es exactamente el punto de la fábula. Pese a ser publicada (y censurada) en los años cuarenta, no por ello deja de tener una profunda enseñanza social y política aplicable a todos los tiempos — y ahí su grandeza sobre el panfleto: quitados los nombres propios, queda la mecánica universal de toda revolución traicionada — el líder que se vuelve lo que combatía, la propaganda que reescribe el pasado, el pueblo Boxer que trabaja más duro mientras le cambian los mandamientos, y la pregunta que no caduca: ¿por qué las rebeliones de los iguales terminan fabricando animales más iguales que otros? Vale para el estalinismo y para cualquier caudillo de cualquier siglo y continente — el lector latinoamericano reconocerá granjas enteras. Imprescindible; junto a 1984 — su hermana mayor y amarga —, el díptico de Orwell forma la vacuna literaria más eficaz jamás escrita contra el totalitarismo: esta es la dosis breve, en forma de cuento de animales, y quizá por eso la más letal — se la puede leer a un niño, y el niño entiende.

Un libro que aplica y, por desgracia, aplicará para todos los tiempos que estamos viviendo.

Obra, en mi opinión, imprescindible, no por el escrito en sí mismo, sino por su contenido crítico de enorme valor. Nos muestra un fenómeno por desgracia atemporal, que persiste en ambas direcciones totalitarias hasta hoy.

https://antogazquez.com/libro/rebelion-en-la-granja/

gran novela

"Rebelión en la granja" de George Orwell es una obra maestra de la sátira política que me impactó profundamente. A través de la fábula de los animales que se rebelan contra sus opresores humanos solo para convertirse en víctimas de un nuevo tipo de tiranía. Ofrece una crítica mordaz y perspicaz sobre el poder y la corrupción, la claridad y la precisión con la que describe la evolución de la granja hacia un régimen autoritario resuenan con inquietante actualidad, recordándonos la fragilidad de la libertad y la facilidad con que los ideales pueden ser traicionados. Esta novela es una lectura esencial para cualquiera que quiera entender las dinámicas del poder y la política.

Me encantó¡.

Rebelión en la granja - George Orwell Ediciones Destino, tapa blanda, rústica, traducción de Rafael Abella: Muy buena, 181 pág. Libro cortito que sirvió a Orwell para realizar una fábula satírica donde concentra una crítica de la URSS en la época de Stalin. El libro tuvo una acogida dispar, generalmente autocensurado en las editoriales de Inglaterra ya que en 1945 existía un gran recelo en molestar a Stalin, cuyo apoyo a los aliados había sido crucial en la II guerra mundial. Muy interesante leer “Cómo fue escrito el prólogo” de Bernard Crick y el artículo “La libertad de Prensa” que Orwell colocó delante de la novela. El argumento de la novelita trata la rebelión de los animales en la granja Manor para expulsar al dueño humano (Jones) y promulgar una colectividad donde el trabajo y sus frutos sean repartidos igualitariamente. Pero con el paso del tiempo, lo que encuentran son carencias, desigualdad, privilegios de los cerdos que son los organizadores que regentan la granja, con Napoleón (Stalin) a la cabeza. El cual se rodea de todos los lujos y comodidades sin trabajar, pasando a una represión (Mediante unos perros fieros que utiliza para amedrentar y reprimir a los demás animales) y eliminación de cualquier tipo de disidente. Alterando constantemente las normas iniciales, los hechos, las estadísticas y la percepción de la realidad. Esto ya lo hemos visto en 1984 que fue la novela siguiente a esta y la última que escribió en vida. El libro se lee rápido ya que es muy cortito, es interesante sobre todo para reflexionar sobre los totalitarismos y las dictaduras, ya que si bien las de signo fascista son malas por naturaleza, las orientadas al socialismo (En el caso de este trabajo el Stalinismo) se basan a priori en tesis morales y deseables para la mayoría, degenerando posteriormente en falta de libertad, represión (Entre 10 a 20 millones de muertos en la posguerra entre represión y hambre), desigualdad y carencias de todo tipo que nos hacen pensar si al final estamos mejor que antes. Es una novelita interesante que leí en 1985, la he vuelto a releer y la recomiendo totalmente.

Magnífica. Obra de arte de la literatura. Orwell construye literatura pura, libre y realista. Lectura muy recomendable.

Es una obra maestra por la grandeza de narrar una historia "real" con animales, de una manera que un niño la puede leer e introducirse de una manera muy amable en la crítica social. George Orwell sin duda era un genio para inventar este tipo de historias.

Sin duda Orwell era un visionario en relación a los mecanismos que rigen nuestra sociedad actual y sus lacras. En cuanto a Rebelión en la Granja me ha parecido un libro exquisito. Una sátira mordaz, sencilla en su forma utilizando animales, pero compleja en su contenido al censurar los regímenes totalitarios. Es un libro que se debe contextualizar ( crítica al comunismo ), pero si uno no es conocedor de esta época no deja de ser un libro maravilloso. Como los oprimidos se enfrentan y triunfan sobre los opresores para luego ir cayendo paulatinamente en otro sistema autoritario a través del engaño, la manipulación y la avaricia de los mismos de su especie. Un ejemplo de como el poder puede llegar a corromper incluso a los que han sufrido despotismo. Sin duda una obra maestra de lectura obligatoria.

Buen libro, con mucha historia detrás y que refleja como el poder transforma a las personas.

A veces,solo a veces la ficción y la realidad aunque sea en forma de sátira es lo mismo y George fué un genio con una visión futurista prodigiosa.Otra obra maestra .

Imprescindible lectura. Libro que se lee en apenas un día.

Es una obra maestra de George Orwell. Una crítica a la URSS con la que puedes estar de acuerdo o no. Puedes identificar varios personajes históricos en varios de los cerdos. Lo más bonito del libro es que si lo lee un niño no cogerá las comparaciones con el régimen soviético, pero seguro que le gustará el libro. Es corto y ligero, se lee en media tarde.

No había vuelto a leer “Rebelión en la granja” desde que lo hiciera, hace ya muchos años, como lectura obligatoria en el colegio, y confieso que me ha encantado.
Con gran acierto y sentido del humor, el autor describe cómo los animales que viven en una granja se sublevan contra su propietario, lo echan y toman las riendas de la misma. El objetivo inicial es optimizar y disfrutar del fruto de su propio trabajo sin la tiranía que los humanos ejercen sobre ellos; pero pronto esa prosperidad inicial irá a menos, debido a las rivalidades internas y a la corrupción que se instalará entre los animales que regentan el poder.
La novela es una magnífica alegoría del régimen soviético de Stalin; el paralelismo con los personajes de la historia rusa es brutal y fácilmente identificables. Fue escrita durante la Segunda Guerra Mundial, cuando Gran Bretaña y la URSS eran aliadas y la primera evitaba las críticas al régimen ruso, de ahí que le costara tanto al autor lograr su publicación y la controversia que generó la misma.
Pero la crítica velada que plasman estas páginas —abusos de poder, corrupción, desinformación y engaño a la población…— es extrapolable a otros regímenes totalitarios y lamentablemente no pierde actualidad en nuestros días.
Mi edición incluye un prólogo del autor con el título “La libertad de prensa”, también recomendable.
En resumen, se trata de una novela breve muy interesante, no solo por la reflexión histórica —y no tan histórica—, a la que da pie, sino que además, al estar protagonizada por animales y narrada a modo de fábula, resulta muy amena y fácil de leer. En mi opinión, de lectura imprescindible.

Dio la casualidad de que lo leí justo detrás de Century (Ken Follett) tenía muy reciente todo el tema y pude desengranar la alegoría sin ningún tipo de problema, no paré de reírme, no podía evitarlo, los símiles me resultaron ¡tan cómicos! Poco después se lo mandaron a mi hija en el colegio y tuve que discutir con la profesora ¿qué sentido tiene que lea este libro sin conocer la historia? Sin un contexto la obra tiene poco mérito; total, que me tocó a mí explicarle a mi hija de 12 años el comunismo ruso para que comprendiese el libro, solo espero que de aquí a que lo estudie en el instituto no se le haya olvidado todo.

muy buen libro, no había tenido el gusto de leerlo, muy buena lectura, tiene muy buen desarrollo, te engancha a la lectura e involucras sentimientos con cada animal que te plantean jajaja, no se merecía eso snowball!

Totalmente atemporal. Es curioso como, más de 70 años después, todo lo acaecido en Granja Animal se ha repetido en numerosas ocasiones, en todo tipo de gobiernos. Libro de obligada lectura, que se puede leer en una tarde. Cuando desde uno y otro lado de la sociedad es una obra admirada y denostada, sabemos que estamos ante una obra maestra.

Increíble descripción de la degeneración de un movimiento como lo fue el soviético. Éstos movimientos del estilo, como lo es podemos, siempre han sido truncados por una sencilla razón: no buscan la democracia en el sentido de dar el poder al pueblo. Buscan la socialdemocracia dónde por las ansias de poder de ciertos individuos se acaba cayendo en el totalitarismo, con los consiguientes cortes de cabezas internos. Parece que siempre hay manos negras que mueven los hilos para que esto sea así. Favorecen y promocionan a individuos tendentes al totalitarismo, a la confabulación con los lobbies y el poder financiero, sean del signo q sean...