He leído este libro porque estaba considerado una de las mejores novelas del siglo XX. Comienza siendo interesante y siempre esperaba que empezara la parte apasionante que nunca llega. Excesivamente largo para no contar nada especial. Mucha filosofía tediosa desde la mitad de la narración que convierte el libro en un aburrimiento. Afortunadamente finaliza de forma brusca, creo que se le hizo interminable hasta a Thomas Mann porque igual que tiene más de 1000 páginas podía haber escrito 5000, 10000... introduciendo nuevos personajes innecesarios. Una decepción de las grandes.

Escalar la montaña supone un reto, pero una vez finalizado comprenderás por qué Thomas Mann fue coronado como unos de los grandes literatos del siglo pasado. Pocos autores consiguen adentrarte en el espacio-tiempo de su novela, pero sus descripciones precisas y el tempo que maneja te convierten en Hans Castorp. Sientes su lenta adaptación, celebras sus ansias de conocimiento, te preocupas por sus sentimientos amorosos, te apenan las pérdidas que sufre, te ahogas con su hastío. La enfermedad es el pretexto de este viaje sin retorno, con las montañas como telón de fondo, hacia una vida consumida por el tiempo.

Una obra inmensa. Tiene bastantes pasajes tediosos, excesivamente enrollados, que dificultan su lectura, pero que cuentan con una profundidad abrumadora. Hay gente que propone a los nuevos lectores que se los salten, ya que no son pocas páginas y su aporte a la sucesión de eventos no es crucial del todo, pero hay que decir que lo enriquecen y que al fin y al cabo, forman parte de su riqueza. Por definirla de alguna forma, diría que es una novela de formación del protagonista. Trata sobre la estancia de Hans Castorp en un sanatorio en las montañas, y de los eventos que vive allí. Es testigo de conversaciones filosóficas de un calado nada desdeñable, y principalmente, en esto radica la dificultad de la obra. Son charlas que se alargan bastante, y en las que hay que hacer un esfuerzo concienzudo para no perder el hilo. Pero también gracias a esto, es una obra que te deja muy marcado. Realmente te forma como lector, y te hace sentir cercano al protagonista como pocas veces habrás sentido. Tiene muchísimas lecturas por su enorme simbolismo y son realmente interesantes. Desde luego, no es una obra lúdica y ligera. Aún así, la propia trama, al margen de las conversaciones es francamente interesante, y cuenta con unos giros que me han emocionado intensamente; algunos momentos me han dejado hundidísimo y en otros he saltado de alegría. Además, la construcción de los personajes te deja con ganas de más, ya que son muy carismáticos y porque viven en una burbuja lejos de su origen; no sabes nada de su historia en la vida de "allí abajo" (del mundo fuera del sanatorio en las montañas), como dicen. Yo, personalmente, la recomendaría, pero recalcando que no es una obra fácil de leer : exige mucho esfuerzo.

Una de mis novelas preferidas, que he leído por lo menos tres veces, aunque la primera vez estuve a punto de no poder acabarla, pues los diálogos filosóficos se hacen, la verdad, un poco largos y espesos a veces. Con todo, el autor es capaz de crear un microcosmos fascinante que deviene una maravillosa metáfora del mundo, de la vida, y de la muerte. En ninguna otra novela se ha tratado tan profundamente el transcurrir del tiempo, con su carácter subjetivo y cíclico. Mi admiración más absoluta.

El libro está bien escrito, lo empecé a leer porque la gente hablaba muy bien del libro como una de las obras más importantes del siglo XX pero le pongo sólo un 6 porque me ha parecido demasiado largo y un poco aburrido. Los diálogos entre Settembrini y Naphta no me han interesado nada y en la parte final parece como si el autor no supiese finalizar bien la novela. Le sobran bastantes páginas y a partir de la página 500 me ha costado un poco acabar el libro. Por otra parte me ha gustado la descripción del paso del tiempo en el sanatorio, como al principio para la gente de fuera un par de semanas es mucho tiempo pero una vez que estás dentro el tiempo se acorta, el trato de la enfermedad y la visión de los dos mundos: el mundo del sanatorio con respecto al pueblo colindante.

Me ha parecido un gran libro en general, es decir, que merece la pena leer, ya que trata de muchos temas fundamentales del ser humano, la enfermedad y su origen, diferentes aspectos filosóficos y políticos , ciencia, el amor y sus contradicciones, alquimia, lo paranormal... No me ha resultado pesado, a pesar de lo detallado y largos q son las descripciones, el autor evoca muy bien los escenarios y situaciones, lo que hace agradable la lectura. No me ha gustado esa especie de intervencionismo pedagógico de los personajes Settembrini y Naphta, es extremo en sus ejemplos y me hubiera gustado algo más de neutralidad. También me ha parecido un poco pomposo, clasista y con una visión limitada de algunos personajes femeninos, que supongo será influencia de la época sobre el autor (o no). La historia de amor le da viveza a la trama y te mantiene expectante. Y por último las reflexiones que hace sobre el tiempo son interesantes.

Es una lectura en cierta medida complicada que, sin embargo, cualquier lector que se precie debe leer. Personalmente, creo que La Montaña Mágica constituye una cumbre, una cima de la literatura universal. Pocos libros me han llegado a proporcionar tanto placer: des de las descripciones magistrales del paisaje, de la anatomía humana y del ambiente del sanatorio (costumbrismo); las discusiones filosóficas que contraponen posturas dispares a través de un diálogo rico y estimulante. La novela tiene un fuerte componente simbolista en cuanto a los personajes y, en esencia, es una representación de cómo la joven República de Weimar y, a la vez, sus habitantes, se encontraban en un estado de debilidad y abulia mientras se presentaban ante ellos formas opuestas de ver el individuo y la sociedad. Contrapone la ilustración con el romanticismo, el vitalismo de Nietzsche con el comunismo de índole "mesiánica y escatológica" que gozaba de gran popularidad entonces en Alemania y las ideas ilustradas de la democracia liberal. Es un libro que versa, a la vez, sobre el tiempo, la muerte, la enfermedad, el amor, la amistad, la formación espiritual del individuo, la política, la filosofía, los distintos caracteres que se dan en la sociedad a través de las caracterizaciones magníficas de los personajes. Y todo con un fino toque de humor de mano de la hábil pluma de Thomas Mann, el genio a quien estaré eternamente agradecido por brindarme la oportunidad de leer semejante novela. Solo una advertencia: las primeras trescientas páginas pueden llegar a hacerse tediosas pero uno no puede desisitir, porque en esta novela, como en la vida misma, uno debe aceptar cierto grado de sufrimiento antes de alcanzar un bien superior. Hasta en la estructura se encuentra subyacente un principio filosófico, nietzscheano. En definitiva, una obra maestra.

He leído este libro unas cuatro veces. Es una obra difícil y por ello en cada una de las lecturas he podido comprender algo más y sacar nuevas ideas de ella. El autor escribió la obra partiendo de una experiencia propia. Cuando su esposa enfermó de tuberculosis él la llevó a Davos. Allí un médico le aconsejo someterse a observación médica por si él también estaba aquejado del mal. Thomas Mann salió corriendo de allí con una idea: escribir una novela breve. Sin embargo, Hans Castorp, protagonista de la novela, no huye de Davos cuando acude a visitar a su primo, sino que se somete a la sugerencia del médico. Y en el sanatorio es testigo de la actitud del hombre ante la enfermedad y él mismo lleva a cabo un aprendizaje vital. Para quienes lean por primera vez la obra, les aconsejo evitar los largos diálogos filosóficos entre Settembrini y Naphta. Son muy complicados (al menos para mí) y no aportan mucho a la trama. Una obra genial que sin duda volveré a leer

Acabo de terminar el libro, y he estado a punto varias veces de dejarlo por imposible. El principal objetivo de la narración, es transmitir el paso del tiempo, el tedioso paso de las semanas y los pensamientos filosóficos sobre la vida y la muerte, aunque creo que por alargar la narración, los personajes y conversaciones no tiene porque dar más sensación del paso del tiempo, sino que influye la calidad de la escritura y un guión bien estructurado. Para mi gusto, le sobran 500 páginas y le falta enganchar al lector con una trama más clara y menos filosofía enrevesada. Interesante pero muy pretencioso... Por cierto, el final para tirarse por la ventana!...

Es un escenario en el que el tiempo, a medida que transcurre, cambia la forma de ver la vida para los que viven en un sanatorio de tuberculosos, muchas veces esperando la muerte, otras veces yéndose para luego regresar o no volver jamás. A pesar de lo extenso es una obra agradable para leer, si bien en ocasiones las discusiones filosóficas se hacen un tanto complejas, la personalidad de los individuos involucrados (Setembrini y Naphta) y de los distintos personajes hacen que no sea del todo una lectura pesada. Es una historia con momentos tristes, otros de profunda reflexión y algún tinte de humor, aunque el final es un tanto inesperado.

Muy interesante, llena de pensamiento filosófico, pero le falta inspiración, por eso es aburrida, solo brilla en la escena de la declaración de amor y en la tormenta de nieve. No entiendo porque todo el mundo lee esta obra y se olvida de la tetralogía, "José y sus hermanos", que es muy superior a la Montaña mágica, y mucho mas inspirada.

La historia del protagonista y el descubrimiento de nuevas experiencias es lo que mas me gustó. Vemos como cambia su forma de ver el mundo ,como cambia la forma de relacionarse con las personas y esto resulta interesante y quieres ver a donde le lleva.Pero la parte filosófica del libro,donde predominan las disertaciones y discusiones entre algunos personajes,me hicieron desesperarme un poco y tener ganas de pasar paginas sin leer.Ladrillaco por momentos. Lo acabe solo por ver como acaba su "viaje"personal.

Lo siento, no he podido acabarlo, hice el esfuerzo, no me gusta dejar los libros a medias pero en este caso iba por la mitad y me parecía denso, monótono, aburrido, si le valoro con 4 puntos es porque esta magníficamente escrito y sus descripciones son de genio. Estoy cometiendo un sacrilegio pero veía que cada día era una tortura ponerme a leer. Quizás en el futuro lo retome con fuerzas y ganas visto los comentarios tan positivos que genera.

Una obra memorable, el existencialismo elevado a la categoría de filosofía irreemplazable.

Un libro interesante, sobretodo para aquellos a quién les gusta los temas filosóficos y existencialistas, pero eso si, lo tienes que coger con ganas y con tiempo, ya que como la vida misma, en algunos capítulos se hace monótono.

Contada a través de las vivencias de un joven estudiante de ingeniería que después de largos días examinándose es recomendado a tomarse semanas de descanso y a causa de ello decide visitar a su primo en un sanatorio para enfermos tuberculosos, ubicado en las montañas. Está llena de reflexiones esta historia, reflexiones sobre la vida, la muerte, el transcurrir del tiempo, del sufrimiento, de mil cuestiones transcendentales...todo ello narrado en un estilo muy filosófico y con un punto muy nostálgico, místico, el clásico estilo de un enfermo, aburrido y solo. Resulto muy ameno al principio, muy interesante, cuando vamos conociendo al protagonista, a su primo a todos los pacientes más peculiares de la historia y los sentimientos y vivencias de cada uno de ellos. Engancha fácilmente, porque te cubre de un velo de misticismo, muy enriquecedor ya que aporta mucha sabiduría y a mi al menos me ha gustado todos esas "discusiones" entre los protagonistas sobre cualquier tema tan discutible. Es cierto que a partir de la mitad o antes incluso se empieza a divagar un tanto con tantas reflexiones y monólogos que el protagonista nos aporta, termina cansando un tanto porque se te hace el libro más largo a causa de ello, ya que de corto no tiene nada, es muy extenso, así que a pesar de ser un libro interesante, se excede mucho y se fastidia cuando empiezan a entrar más y más personajes que desde un principio no tenían que haber aparecido. Aún así es un libro de los que "hay que leer".

El libro puede parece parecer y en realidad es muy extenso pero no le sobra nada. Los comentarios filosóficos y existencialistas me parecen muy interesantes y reflejan al mismo tiempo el conflicto interno del personaje. Todos en realidad vivimos conflictos similares siendo bombardeados o queriendo ser incluidos en ocasiones forzosas por ideas. A quienes les parece muy pesado les quebrará la cabeza un comentario anexo del mismo autor en el que recomienda leer el libro 2 veces, yo ya lo termine pero me daré un descanso antes de subir nuevamente a la montaña.

Narra la estancia de un joven de origen aleman en un sanatorio en Davos a principios del S. XX. Puro constumbrismo...

EL SANATORIO DE TUBERCULOSOS RECUERDA AL "CASTILLO" KAFKIANO, MÁS ACCESIBLE QUE ESTE HINCHADO Y FARRAGOSO NOVELÓN ENSAYÍSTICO, DONDE PECHAMOS EN UN CENTENAR DE PÁGINAS CON EL PRIMER DÍA DEL VISITANTE, PARA ASISTIR A PROFUSOS DIÁLOGOS MATIZADOS AL MODO DE PARTITURA ROMÁNTICA SOBRE ENFERMAR Y MORIR. LECTURAS FILOSÓFICAS QUE RECOMIENDO SON "CRÍTICA DE LA FILOSOFÍA KANTIANA" Y "EL MUNDO COMO VOLUNTAD Y REPRESENTACIÓN I I".

Tengo el libro en dos tomos. Reconozco que sólo me he leído el primero y no tengo mucha intención de pasar al segundo, de momento. El libro es denso, claro, uno hay que saber dónde se mete. La narración es interesante pero cuando aparece Settembrini ya sabes que te tocan unas cuantas páginas tediosas. Sí lo recomiendo, pero con calma.