Immerse in Debank’s crypto platform, delivering cutting-edge insights into the market. Analyze data, track assets, and make informed decisions effortlessly with Debank rabby wallet phantom wallet martianwallet login

APOCALIPSIS KING, STEPHEN

Nota media 7,74 Muy bueno 315 votos 30 críticas

Resumen

Esta narración cuenta cómo un virus gripal, creado artificialmente como posible arma bacteriológica, se extiende por Estados Unidos y provoca la muerte de millones de personas. Los supervivientes tienen sueños comunes, en los que aparece una anciana y un hombre joven. La mujer anciana los incita a viajar a Nebraska para combatir a Randall Flagg, un abominable personaje que encarna las fuerzas del mal y posee un arsenal nuclear.

29 críticas de los lectores

8

Apocalipsis, de Stephen King, es la novela más larga que he llegado a leer hasta el día de hoy, superando a la que anteriormente ocupaba el puesto: La Tienda (también de S.K.). A pesar de ello, la lectura de Apocalipsis no me ha resultado tediosa y densa, tal y como esperaba encontrarme, sino que ha conseguido atraparme lo suficiente como para llegar hasta el final de la misma. Y esto, desde mi opinión, es romper una lanza a su favor. PRIMERA PARTE: Apocalipsis narra la historia de un virus de un laboratorio que escapa al control gubernamental, y que inevitablemente se extiende por todo el planeta mermando la mayor parte de la población. Dicho virus, cuya sintomatología recordaría a la de una gripe o a un catarro pero bastante más potente, llega a provocar el colapso mundial a partir del primer contagio, tal y como se narra en el libro. Esta fue, sin duda, mi parte favorita de la novela: la descripción que King hace de cómo poco a poco el virus se va extendiendo, como la sociedad se desmorona poco a poco, el modo indiscriminado en que el virus contagia a unas personas y otras (especial mención a un pasaje del libro en el que se describe una cadena de contagio: a partir de un individuo, el recorrido que hace el virus pasando de una persona a otra y la descripción de toda la gente que se contagian desde ese primer individuo). SEGUNDA PARTE: A medida que avanza la novela se van presentando algunos personajes que, por causas desconocidas, son inmunes al virus, y que serán los protagonistas de la historia. A cause de una serie de acontecimientos que podrían calificarse como de metafísicos y/o extraordinarios, tales como sueños y premoniciones, que sufren dichos supervivientes a la pandemia, estos se ven incitados a formar parte de uno de los dos bandos que al parecer se están gestando (algo así como "el bien" y "el mal") y que inevitablemente parece que terminarán por enfrentarse. Esta sería la "segunda parte" de Apocalipsis, que narra cómo los protagonistas de la historia se ven conducidos a posicionarse en uno de los dos bandos, reunirse con los demás supervivientes afines a su bando y prepararse para el conflicto. Esta parte de la novela, sin llegar a engancharme tanto como la primera, también la he disfrutado, a pesar de que algunos pasajes se me han hecho un poco largos y los tintes "surrealistas" de los sueños, los bandos, etc., no me han impactado especialmente. A pesar de ello, también es entretenida, mostrando cómo se adaptan los supervivientes a la nueva situación en la que se encuentran con respecto al mundo. En gran medida, de los muchos PERSONAJES y protagonistas de la historia me han parecido lo suficientemente interesantes como para engancharme al libro. Me han gustado especialmente: Nick Andros, Harold Lauder (gran evolución de este personaje, junto a las sorpresas que reserva para la historia), Glen Bateman... e incluso Trashcan ("guau"). Es sorprendente el cambio que se produce en los personajes de principio a fin de la novela, siendo este uno de los puntos más positivos que tiene. CONCLUSIÓN: Apocalipsis es una novela extensa pero bien urdida, que se toma su tiempo para mostrar la evolución de los escenarios y cómo cambian significativamente los personajes desde el principio hasta el final de la misma. A pesar de algunas partes demasiado extensas y que provocan que el ritmo de la lectura se estanque un poco, Apocalipsis toca numerosos temas y no se encasilla en uno solo: conducta y comportamiento humano, como reaccionaría la sociedad si se desmoronase, la transformación de los valores éticos en los individuos restantes, etc... y, por supuesto, acción. Me ha agradado más la primera parte de la historia, sin desmerecer la segunda, y el final tampoco me ha disgustado (en contraposición a lo que algunos lectores exponen) ni me ha parecido previsible, aunque ciertamente me habría gustado que se dedicase más tiempo al desarrollo de esta parte. En definitiva: si te gusta la pluma de Stephen King, una historia con un gran abanico de personajes, y dispones de tiempo suficiente para dedicar a la lectura, merece la pena leer esta obra por el gran trabajo que hay detrás de ella, por tener la posibilidad de una buena novela del género postapocalíptico, y por adentrarse un poco más en el universo de S.K.

hace 2 meses
8

El libro se divide en dos partes muy marcadas, la primera es la realista q es la q mas me gusto, y la segunda ya no tan realista y es la q menos me gusto, considero q al final le sobraron muchas paginas pero en general lo considero una buena novela.

hace 1 año
10

Una de las tres obras maestras de Stephen King, definitivamente una novela que debes leer si te gusta el autor. Unos personajes excelsamente bien construidos y un argumento interesantísimo. Una gripe que destruye la civilización tal como la conocemos y que desemboca en una épica batalla entre las fuerzas sobrenaturales del bien y el mal, no se puede pedir más. Si te atreves con un libro tan extenso, adelante, recomendadísimo.

hace 2 años
8

Muy buen libro,personajes muy bien descrits, aun que tenia un monton de paginas passa muy bien

hace 2 años
8

Que excelente y álgido libro. No lo sentí como un libro de miedo o que transmitiera terror paranormal en sus páginas, pero si fue una aventura prosaica, en donde Stephen supo llevar el fin del mundo por una super gripe (la trotamundos). Disfruté muchísimo la primera parte del libro. Stephen tiene esa habilidad (por lo menos a mi me encanta que lo hagan en los libros) que describan cada personaje, su personalidad, sus miedos, su pasado. Mientras la gripa avanzaba por todo el territorio americano, fue formando un célebre grupo de personajes y describió poco a poco como todo el mundo se iba al garete, y el papel que tomaría cada personaje a través del libro. La segunda parte del libro si fue escabrosa para mí, pero sobretodo por ese papel de estudiar lo que queda de la sociedad y sobre todo como dirigir, como controlar y cómo empezar de nuevo. La humanidad es escabrosa, y convivir en sociedad es terrible, porque sencillamente siempre habrá quién quiera hacer las cosas a su mejor modo. Finalmente la tercera parte fue grandiosa, aunque fue toda una carnicería. Sinceramente no entendí el papel de la madre Abigail (bueno, quizás para los que creen en temas de voluntad y sacrificios o designios divinos). Fue como una precursora de esperanza quizás. Me gustó el final de todo, creo que debía ser así, pero no con los personajes que perecieron ahí. Nick, que gran personaje junto con Larry. Tom quedó reducido y fue vital. Glen, que buenas frases para entender la sociología y el papel del ser humano atravesando una destrucción. Stu. Mmm mmm no sé neutro. Randal Flagg! Bien está su mote : el señor oscuro

hace 3 años
5

Totalmente desmesurada y a ratos insufriblemente tediosa, rellenada con unas buenas 400 páginas de paja. King intenta abarcar una cantidad de personajes con sus respectivos trasfondos y desarrollos fuera de toda medida, y la historia realmente queda en poca cosa, especialmente su muy decepcionante tramo final (los finales de King suelen ser epatantes, y aunque normalmente los defiendo, este no). Por otra parte, los personajes principales son el punto fuerte del libro y está claro que King pone toda su alma en varios de ellos (Larry le gusta mucho más que el propio supuesto protagonista, Stu, por ejemplo). Para el recuerdo también los monólogos de Glenn, y un personaje como Harold, terroríficamente realista (especialmente hoy en día). Además, resulta curioso como King pretende hacer un Señor de los Anillos americano y le sale una escatología bíblica.... creo que es un libro que retrata muchísimo a su país tanto en su mentalidad (la democracia liberal, el cristianismo) como en sus motivos visuales (los desiertos, todos esos modelos de coches, etc.).

hace 4 años
8

Excelente libro. Lectura complementaria de la torre oscura

hace 4 años
5

Esperaba un poco más del libro. Siento que le sobran páginas o descripciones de personajes que al final no son relevantes.

hace 4 años
10

Creo que el libro es excelente, una de las mejores obras de Stephen King. Me gustó el relato, lleno de detalles que te hacían querer seguir adelante, y descubrir como terminaría la batalla del este y oeste, representados por la mujer más vieja del mundo y el hombre oscuro. Unas de las mejores cosas es que todos los personajes tienen detalles increíbles, y un papel importante en la historia, y aunque no me gustó el final de algunos de ellos, las 1500 paginas se me pasaron volando. 100% recomendado. :)

hace 5 años
8

Me gustó bastante, y es muy bueno de lo mejor de King, pero... Es demasiado largo, hay mucho relleno, creo que la danza de la muerte que es el mismo libro con menos contenido, quizás esté mejor, 1500 páginas nunca acababa , disfrutadlo.

hace 5 años
10

Para mí, espectacular. Lo leí hace años. He vuelto a leer pensando que quizá me defraudaría, pero todo lo contrario. Lo recomiendo sin lugar a dudas.

hace 6 años
9

Uno de los libros más completos que he leído. Aunque es realmente extenso, no llega a ser una lectura pesada. Contiene todo lo fundamental para poder considerarla una gran obra (quizás la mejor, o de las mejores, de Stephen King). Además, se puede leer entre líneas una crítica muy grande a la sociedad moderna.

hace 6 años
10

He leído muchos libros de Stephen King, y mas que voy a leer ahora que estoy enfrascado con La torre oscura, y creo que este del que opino es de lo mejor que ha escrito. Lo leí en 6 días, no podía parar de leer desde que lo empecé. Una historia épica, en la que cabe todo lo que uno espera de una aventura apocalíptica. El personaje de Randall Flagg es sublime, y los protagonistas están perfectamente creados (King para eso es un maestro). Tiene situaciones de angustia tremenda, que hacen que no puedas soltar el libro hasta que acabe la tensión. Es largo, pero a mi se me hizo corto. Yo opino que no importa la longitud de un libro si es bueno, y Apocalipsis lo és. Tiene muchos personajes, pero no es lioso en ningún momento. Todas las situaciones son interesantes y entretenidas, hay cambios en ciertos personajes que no por esperados dejan de ser inquietantes... el libro tiene un muy buen final, lectura mas que recomendada.

hace 6 años
6

Un gran libro, pero le sobra mínimo 500 páginas. Se hace pesado en muchos momentos, algo a lo que no me tenía nada acostumbrado este autor (mi favorito, por cierto). No es por esas 1500 páginas, ya que IT también tiene 1500 y no se hace pesado en ningún momento, pero éste... no me ha dejado muy buen sabor de boca. Lo mejor que tiene son sus personajes (Nick, Stu, Larry, Tom...) y los diálogos (como los de Glen Bateman, que estabas deseando que le tocara a él hablar porque te soltaba unas cosas interesantísimas sobre cualquier tema), la trama deja mucho que desear. Unas veces te cuenta lo que ocurre en meses en dos páginas y luego se pega 30 explicando lo que pasa en dos días soltando cosas sin sentido (literalmente). Lo salva algún que otro giro inesperado, unos momentos bastante tristes (en los que puede que se te escape incluso alguna lágrima) y poco más. Lo leí porque, por lo que vi al investigar un poco, es uno de los que están más conectados con la saga de la Torre Oscura. Si quieres empezar esta saga sin estar tan perdido en el tema, perfecto, no dudes en pillártelo; pero, por otra parte, si es por leer uno cual sea de King te recomiendo que lo evites, ya que tiene otros muchísimo mejores.

hace 7 años
8

Para ser tan extenso, no se hace pesado en ningún momento. La lectura fluye a través de los capítulos, sin darte cuenta que poco a poco uno se va acercando al punto culmine del libro. Me quedo un sabor medio amargo con el final. De todos modos, hay personajes muy logrados, característica principal de King.

hace 7 años
6

Este libro para mi tiene grandes personajes de stephen: Larry Underwood y Abigail. me gusto la parte que las vegas es convertida en el bastion de randall flagg y la parte de la caza en la carretera de los personajes por trash can. pero por ejemplo se hace pesada cuando flagg menciona su tortura , cuando tienen que operar a red man. para mi este libro es sobrevalorado, king tiene mejores obras

hace 8 años
9

Tiene unas 1500 páginas y ni en un solo momento se hace pesado, si eso no lo convierte en un gran libro no se que lo puede hacer. De lo mejor de este autor aunque algunos críticos le tengan tirria.

hace 8 años
10

Este es para mí,el mejor libro de Stephen King

hace 11 años
8

Para mí, el mejor libro de Stephen King.

hace 11 años
7

Acabo de leerlo, y la verdad es que me ha tenido enganchada a sus más de mil páginas. Las vicisitudes de los supervivientes de la gran plaga, no me han dado mucho respiro. Un buen libro, y más del gran Stephen King, como la mayoría de sus novelas. Totalmente recomendable. Aunque si algo tengo que destacar, es la primera parte del libro, cuando hace aparición la gran plaga que destruye a la humanidad. Ojala no tuvieramos que pasar por ello¡

hace 11 años