Planteamiento, nudo y desenlace, no? Pues bien... Planteamiento: excelente presentación de la trama, magnífica definición de personajes, prosa estupenda con frases agudas, meritorias. Nudo: como si el autor agotase sus energías y su talento en el planteamiento, la novela se somete a una caída en picado donde la trama se banaliza, las relaciones entre personajes se vuelven deficientes y la propia narrativa pierde su brillo. Desenlace: se confirma el descalabro. El autor debería exigirse bastante más. Síntesis: quedan la interesante idea central y los horrores del conflicto entre el ejército peruano y Sendero Luminoso. Demasiado poco para un Premio Herralde...

Buena, pero no excelente

Es una novela que escarba en las heridas del pasado. En las dudas y secretos familiares. De trasfondo está el Perú, con sus desigualdades sociales y su eterno conflicto con la organización terrorista Sendero Luminoso. Su prosa es sobria, y me gustó bastante. Tiene más hondura que otras novelas de este género, como por ejemplo "Abril rojo", que me resultó bastante floja, endeble y chapucera.