¿Es una obra maestra en cuanto a su prosa? No. ¿Cumple su cometido? Sin duda. Y su cometido no es otro que no poder soltar el libro. Giros y más giros; te vuelve loco sospechando de todo y todos hasta el final. Hay ciertas cosas poco crédulas,pero como dije anteriormente,te enganchará. Para una lectura sin demasiada profundidad...te lo pasarás muy bien. Por cierto,me reí bastante con la madre de Marcus.

Para mí gusto un gran libro, de los que te pega a la página. Con giros durante el mismo conseguidos y con concordancia, lo cual es difícil porque va alternando en 3 líneas temporales. En definitiva, si te gusta la intriga, el true crime y ponerte en el pellejo de un investigador, este es tu libro.

Muy Original

Le sobra un 40% del libro. Escritura muy simple, le da mil vueltas a lo mismo, repite partes...como si no nos fuésemos a acordar de la trama. Parece que utiliza la misma estructura que las películas actualmente, para los que no pueden dejar el móvil mientras leen.

El libro está bien, la primera parte un poco larga pero es para meterte en contexto, y la segunda correcta. Último cuarto del libro el más entretenido. Si te gustan los libros detectivescos te podría gustar.

Dentro de que me ha gustado, se me ha hecho larguísimo. Demasiados giros de guión al final

Lo dejé cuando llevaba un 25%. Con diálogos poco creíbles y forzados, una historia que no me enganchaba para nada. Parecía que el libro lo había escrito un adolescente en un concurso de instituto.

Entretenido, muy rápido, muy Twin Peaks.

Entretenido

Buen libro. Si bien me mantuvo atrapado hasta último momento, pasando por distintas teorías en mi cabeza, el final me pareció un poco predecible. No me pareció tan fuerte el plot twist.

Gran libro. Muy entretenido y, a pesar de ser larguillo, se lee muy rápido. Te mantiene en vilo durante todo el libro, le cuesta 100 páginas arrancar, pero a partir de ahí es adictivo. La historia es muy buena y está bien contada. Consigues empatizar y entender a los diferentes personajes del pueblo de Aurora. Y el final, aún que quizá con un leve exceso de giros drásticos en el desenlace, es muy bueno e inesperado.

Primera obra de este autor que leo, una lectura fácil, accesible e incluso ligera. Consigue mantener cierta tensión, aunque he de decir que hay momentos en los que se me hizo un poco largo y me aburrí un poco, y estaba desando que pasara algo interesante. Maneja muy bien la técnica del giro inesperado y eso consiguió que me volviese a enganchar. No es la mejor novela de su género, pero ha estado entretenido, y anima a seguir conociendo al autor.

Joël Dicker demuestra en esta novela por qué se ha convertido en uno de los grandes narradores contemporáneos del thriller literario. Su capacidad para fusionar suspenso, romance, drama y elementos de metanarrativa resulta admirable, y logra construir una historia tan envolvente que el lector avanza de capítulo en capítulo casi sin darse cuenta. La estructura, articulada en múltiples líneas temporales y sostenida por una excelente dosificación de flashbacks, mantiene la tensión en todo momento y revela la información con precisión quirúrgica. Dicker juega con las expectativas del lector, siembra dudas, desarma certezas y vuelve a armar el rompecabezas de un modo tan fluido que es difícil interrumpir la lectura. En general, sus novelas destacan por su extraordinaria capacidad de adicción, pero *La verdad sobre el caso Harry Quebert* brilla de manera especial por su equilibrio entre intriga, emoción y un profundo retrato del oficio de escribir. En una palabra: **buenísimo**.

Empiezo por lo que me ha parecido bueno: una historia tan entretenida como compleja que su autor maneja con soltura y maestría. Para ser su primera novela he de reconocer que se tiró a la piscina con un triple salto mortal que le salió perfecto. No debe resultar nada sencillo evitar perderse entre tantas idas y venidas del protagonista principal, en las tres líneas temporales y en las subtramas paralelas. «Chapeau» para Dicker en su lengua materna. También me ha encantado el componente metaliterario de la novela. Los consejos de Harry a Marcus, de escritor a escritor, son ingeniosos y resuenan para cualquiera que alguna vez se haya planteado escribir. Y luego está lo no tan bueno: a mi juicio, le sobran bastantes páginas y ciertos personajes acartonados que no aportan más que diálogos irritantes y llenos de clichés. Los giros en la trama, cuando son tantísimos, terminan por cansar. Si el foco de la sospecha recae en uno de los personajes y, tres páginas más tarde, se cambia a otro y luego a otro, yo como lector dejo de sorprenderme. Prefiero que las presuntas culpabilidades en este tipo de novelas se cocinen más lentamente. El recurso de los sospechosos cambiantes mantiene la tensión, pero, mientras a algunos lectores les encantará, a otros (entre los que me incluyo) les resultará cansino. En una novela que se apoya fundamentalmente en los diálogos y donde algunos personajes parecen caricaturas por su forma de expresarse, también he echado en falta alguna descripción más de Aurora. La acción se desarrolla en un pueblecito de Nueva Inglaterra que podría ser cualquier lugar, puesto que el autor apenas se detiene en transmitir la atmósfera particular del escenario de su historia. Gaviotas, un café como tantos y una casa con vistas al mar es todo lo que se nos ofrece. Pero supongo que sigue la línea de las novelas modernas; describir aburre y espanta a los lectores. O eso dicen por ahí. Por último, el autor pasa de puntillas por la relación romántica entre el escritor treintañero y N-O-L-A (Hola, Nabokov), de quince años. Supongo que alguna reflexión merecía este tema, pero Dicker no creyó necesario abordarla en ninguna de las más de 600 páginas en las que cuenta su historia. Y, dado que se trata de una novela de género, tampoco creo que resultara imprescindible ir más allá. Mi experiencia ha resultado satisfactoria solo a medias. Confieso que hubo capítulos en los que aceleré la lectura (y esto es mérito del autor) por el deseo de conocer la continuación de la historia. Pero tantas sorpresas terminaron por abrumarme hasta tal punto que incluso dejó de importarme quién había de cargar con el muerto. Por cierto, no logré adivinarlo. En definitiva, «La verdad sobre el caso Harry Quebert» es una de esas novelas de misterio que se leen con ansiedad por resolver la trama, y eso dice mucho en favor del trabajo de su autor. Para mi gusto, un poco más de profundidad y un buen recorte de páginas le habrían dado ese complemento que le falta para acercarse a las grandes obras del género.

Un libro de contrastes algo extenso y repetitivo en la primera parte,lluego segun avanza la trama se hace mas ameno y entretenido Punto negativo: L as conversaciones entre los enamorados me parecian muy poco reales y fuera de contexto en algunos momentos Punto positivo: El desenlace

Así deberían ser todos los best-seller, un libro que atrapa, que emociona, bien estructurado y con ganas de que no acabe nunca! Si quieres recomendar a alguien un buen libro, recomienda este!

No conseguí que me enganchara.

No soy de novela negra por lo q me es difícil puntuar un libro de este género, tiendo a la baja . Solo leo los q me recomiendan mucho o q ha leído todo el mundo y pq me gusta tener opinión propia . Suelen engancharme y los leo rápido pero al terminar es raro q acabe "satisfecha" " La verdad " la leí cdo se publicó pq se convirtió en el fenómeno literario del mto ,y su autor, joven y novel, despertó mi curiosidad. Me entretuvo ,me gustó. Sobre todo el personaje de la madre del escritor, sin ella estoy segura de q le habría encontrado la mitad de gracia. La adaptación q se hizo para la televisión tb me gustó

Un libro de fácil lectura, de pasajes interesantes y que mantiene la expectativa hasta el final. Entretenido, no más que eso.