EL RELOJERO CIEGO

EL RELOJERO CIEGO DAWKINS, RICHARD

Portada de EL RELOJERO CIEGO
Nota media 6,20 Bueno 5 votos 2 críticas
  • Género Ensayo
  • Editorial TUSQUETS
  • Año de edición 2015
  • ISBN 9788490661086
  • Idioma Español

Resumen

Una obra fundamental para entender por qué la evolución de la vida no necesita de ningún creador. Este libro deshace una buena parte de los equívocos que normalmente se proyectan sobre el evolucionismo; y sobre todo es un intento serio de explicar basándose en la teoría de Darwin cómo han podido llegar a existir formas de vi da tan increíblemente complejas como nosotros mismos, a partir de los más simples materiales. En sus páginas, Dawkins rebate discursos teológicos acerca de la fi gura de Dios como creador de vida y explica cómo se puede conseguir la complejidad mediante la evolución. En la parte final del libro, el autor cuestiona otras teorías que han tratado de explicar la variedad de formas de vida y que van desde el creacionismo hasta el lamarckismo.

2 Críticas de los lectores

6

He leído la reseña que ha hecho Raul y estoy tan de acuerdo en cada una de sus palabras que solo añadiré que este libro no es ni mucho menos una muestra de cómo escribe Dawkins. En otros libros se muestra claro, conciso y divertido, pero en este no.

hace 8 meses
6

Escribo esta crítica partiendo de la base de que soy ateo y las teorías como el diseño inteligente me parecen un mero y burdo intento de disfrazar de ciencia el misticismo religioso. Además comprendo (a nivel algorítmico) el funcionamiento general de la evolución darwiniana. También disfruto de los videos de los debates Dawkins. Dicho esto, este libro en concreto me ha parecido terriblemente mal planteado. No es un libro de ciencias, pues está obviamente dirigido a un público general, contiene numerosas anécdotas y reflexiones personales, y la información no está todo lo bien organizada que se esperaría en un libro científico. Es un libro de divulgación, pero como libro de divulgación falla en un aspecto fundamental: las ideas centrales de cada capítulo, en lugar de mostrarse de un modo simple y claro, para el público general, quedan muchas veces ahogadas en un mar de datos, ejemplos, anécdotas y polémicas. Demasiada información sólo es ruido. Parece como si Dawkins, decidido a convencer, hubiese optado por hacerlo con un bombardeo por saturación. Hay muchas pruebas de la evolución, pero tampoco hace falta escribirlas todas. ¿Es instructivo? Sí. ¿Aprendes datos interesantes? Sí. Es lo que tienen los bombardeos por saturación: es raro que fallen. Pero personalmente me hubiese gustado mucho más un libro más directo, con la mitad de páginas.

hace 2 años