es interesane, para pasar un buen rato. mejor quizas que la sombra de los vientos.

aún no he terminado de leerlo, por eso no me atrevo a ponerlo nota. He leído más de la mitad y me está resultando infumable. Las conversaciones entre editor y escritor me parecen filosofía barata sobre la religión y la naturaleza del hombre. Por otra parte a ún no ha pasado nada. A pesar de todo el libro invita a seguir leyendo por la eficacia narrativa del autor. Lo mejor, el lenguaje empleado, propio de los años 20 y algún peronaje muy conseguido. Lo peor, las pretensiones del autor de querer escribir una novela mucho más adulta. Para mi gusto confunde adulto con ilegible...

Interesante. Eficaz en la narración, de trama más consistente que La sombra... con personajes sólidos –me quedo con Isabella–, con muchos registros y de lectura trepidante en algunos momentos. Por cierto, una duda, ¿por qué aparece Estanbul con ene antes de be en la página 421? ¿Un error de corrección en los originales? ¿Una falta de ortografía? o ¿una traición del Istanbul anglosajón?

No me ha gustado. Hasta prácticamente la mitad del libro no ocurre nada. El argumento es muy pobre. No tiene comparación con la sombra del viento. Mi experiencia me dice que cuando le dan tanto marketing a un libro ....

Está escrito con el estilo característico de Ruiz Zafón pero lo cierto es que la historia de La Sombra del Viento me atrapó más En cualquier caso, es de lectura rápida y muy ameno.

Verdaderamente hace justicia a lo que viene escribiendo el autor. Bien estructurado, fácil de leer y con una trama bastante interesante. Posee algunos guiños a la sombra del viento y es coetáneo pero ligeranemente anterior. No tiene desperdicio!!