![\"\"](\"http:\/\/www.quelibroleo.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/El-Amante-Uruguayo.jpg\" "\\"El")
<\/p>\n<\/p>\n
La leyenda de Lorca y su muerte no tiene fin; todav\u00eda no se sabe donde est\u00e1n sus restos, y ahora el redescubrimiento, por parte del escritor Santiago Roncagliolo<\/a>, de Enrique Amor\u00edn, un millonario que fue amante del poeta cuando estuvo en Uruguay, deja en el aire si \u00e9ste pudo robar su cad\u00e1ver.<\/p>\n Una apasionante historia que el peruano Santiago Roncagliolo (Lima, 1975) ha plasmado en \u00abEl amante uruguayo. Una historia real<\/a>\u00ab, publicado por editorial Alcal\u00e1; una monumental investigaci\u00f3n por el Buenos Aires de los a\u00f1os treinta, la guerra civil espa\u00f1ola y el Par\u00eds de posguerra, y por la historia de los m\u00e1ximos creadores del siglo XX, como Picasso, Chaplin, Neruda o Borges.<\/p>\n <\/p>\n Y una investigaci\u00f3n que empez\u00f3 con el interrogante de saber si ser\u00eda verdad que Enrique Amor\u00edn, un escritor seductor, comunista, homosexual casado, y uruguayo y argentino a partes iguales, hab\u00eda robado el cad\u00e1ver de Lorca, como \u00e9l mismo dijo tras haber hecho un homenaje en 1953 en Salto, a orillas del r\u00edo que separa Uruguay de Argentina ante multitud de gente, para enterrar una caja blanca -que se supone que conten\u00eda sus huesos- y levantar un monumento al poeta.<\/p>\n \u00abCuarenta y ocho a\u00f1os despu\u00e9s, el monumento y su misterioso contenido siguen ah\u00ed, intactos\u00bb, dice a Efe Roncagliolo, \u00abpero nadie quiere decir ni una palabra sobre si es verdad o no\u00bb.<\/p>\n Cierta o no, la historia le pareci\u00f3 fascinante al escritor peruano porque, a ra\u00edz de la misma, descubri\u00f3 que detr\u00e1s exist\u00eda un personaje de novela total, y se puso en marcha para investigar todo su legado.<\/p>\n \u00abAmor\u00edn era un escritor, bueno, m\u00e1s personaje que escritor -dice el autor-, con 40 libros escritos pero con poca memoria de ellos, que se sab\u00eda todos los secretos de los artistas del siglo XX. Su vida era su mejor obra. Sab\u00eda mucho y no lo pod\u00eda contar, porque en los 50 no se pod\u00eda hablar de la homosexualidad de Lorca o de Jacinto Benavente, o de los dudosos manejos del partido comunista, en el que \u00e9l mismo milit\u00f3\u00bb, argumenta el autor de \u00abAbril rojo\u00bb.<\/p>\n Y es que Roncagliolo cree que Amor\u00edn, al que todos los artistas le ped\u00edan dinero, entre ellos Picasso, aunque luego se lo cobraba caro, dej\u00f3 un vasto material para que alguien escribiese su vida. \u00abY me toc\u00f3 a m\u00ed -reconoce el escritor-, aunque en realidad su vida est\u00e1 llena de enigmas\u00bb.<\/p>\n \u00abSi los restos de Lorca est\u00e1n donde dice \u00e9l que los dej\u00f3, es un hecho hist\u00f3rico; pero, si no, es su \u00faltima burla del mundo intelectual que nunca le tom\u00f3 en serio\u00bb, subraya.<\/p>\n El libro, que se lee de forma trepidante y est\u00e1 plagado de an\u00e9cdotas y descubrimientos, cuenta que Amor\u00edn y Lorca fueron amantes este \u00faltimo estuvo en Argentina y en Uruguay, y un tiempo en Madrid, con cartas que hablan de una relaci\u00f3n muy c\u00f3mplice y muy p\u00edcara.<\/p>\n \u00abEs dif\u00edcil saber c\u00f3mo fue de \u00edntima esa relaci\u00f3n -explica Roncagliolo-. Gibson cuenta que Lorca ten\u00eda mucha gente que se enamoraba de \u00e9l y a la que olvidaba r\u00e1pidamente, pero yo creo que Amor\u00edn lleg\u00f3 a creer que su amor fue mucho m\u00e1s intenso, incluso pensaba que a Lorca lo mataron por su culpa, por haberles pillado una conversaci\u00f3n en la calle en la que ellos admit\u00edan sus filias y sus fobias pol\u00edticas\u00bb.<\/p>\n Todo un material, con cartas, fotos, documentos, que el autor de \u00abTan cerca de la vida\u00bb ha rescatado, en gran parte, de la biblioteca de Amor\u00edn en Uruguay, que su mujer custodi\u00f3 durante a\u00f1os, y del libro de sus memorias.<\/p>\n Cartas con momentos memorables como el que recoge el libro sobre la reuni\u00f3n secreta que tuvieron Chaplin y Picasso.<\/p>\n \u00abChaplin no quer\u00eda que se supiera que hab\u00eda habido esa reuni\u00f3n porque le persegu\u00edan en Estados Unidos por comunista y Picasso era un reconocido comunista. Se encontraron en secreto y Amor\u00edn estaba all\u00ed\u00bb, comenta el autor.<\/p>\n \u00abPero Chaplin no menciona que Amor\u00edn estuviera all\u00ed, solo dice que estaban Picasso, \u00e9l y Jean-Paul Sartre, y la descripci\u00f3n que hace de Sartre es la de Amor\u00edn, y es que Amor\u00edn se hizo pasar por Sartre. Me encant\u00f3. Me dije \u00bfpero qu\u00e9 personaje es \u00e9ste?\u00bb.<\/p>\n El resultado de este libro no es saber si nos podemos fiar o no de Amor\u00edn. Para el autor, \u00aben cualquier caso, nos ha dejado un retrato del siglo XX, el de alguien que estuvo en todo y con todos, pero que no estuvo en la foto\u00bb, concluye Santiago Roncagliolo.<\/p>\n Madrid, 14 feb (Carmen Sig\u00fcenza \/\u00a0EFE)<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La leyenda de Lorca y su muerte no tiene fin; todav\u00eda no se sabe donde est\u00e1n sus restos, y ahora el redescubrimiento, por parte del escritor Santiago Roncagliolo, de Enrique Amor\u00edn, un millonario que fue amante del poeta cuando estuvo en Uruguay, deja en el aire si \u00e9ste pudo robar su cad\u00e1ver. Una apasionante historia … Continuar leyendo \u00abRoncangliolo descubre al amante de Lorca en Uruguay como figura clave del siglo XX\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n