Escribir un libro que narre una historia, que uno juzgaria, no tiene sentido si la calificación no es menos de 10, si es menos quiere decir que escogiste mal el libro, pongo un ejemplo, cuando vi que 50 sombras de gray era muy leido sali a leerlo pero a mi no me gustó y yo entonces, decir que es un mal libro por que la historia a mi no me gustó es mas ignorancia de mi parte, que error del libro, O como es posible que a un buen escritor llegue un lector y diga que su puntuacion es 1 por que no le gusto la historia. Pero si yo veo las calificaciones de un lector y veo que él le coloca buenas puntuaciones a libros que ami me gustaron, tengo una idea de los gustos de historias de esa persona y miro los liros que yo no he leido pero esa persona los califico con una buena nota, eso si me ayuda a escoger mi nueva lectura.

TERMINADO EL AÑO 2008. Me gustan!! Lo pongo en plural porque solamente escribiré mi opinión en éste libro, ya que tengo bastantes de John Grisham, y no pararía de escribir. En general me gusta bastante como escribe éste autor, lo que pasa es que a veces en alguno de ellos, parece que se vuelva repetitivo y un poco lento, pero de todas maneras lo recomiendo, sobretodo a los que les guste el tema del thriller judicial y también político.

Me ha gustado y mucho. La trama al igual que Matar un Ruineñor se basa en la lucha de poderes entre los negros y los blancos. En base al libro me parecio excelente, un triller policial judicial muy bueno. Con una muy buena descripcion de los personajes. Para los amantes de este genero altamente recomendado.

Ambientada en un pueblo ficticio de Mississippi (Clanton), sobre el año 1984 Jhon Grisham desarrolla una despicable historia que toca temas muy sensibles (racismo, violaciones, asesinatos, pena de muerte) para armar un increíble acto de suspenso, litigios para manejar un suspenso del veredicto hasta el final. El autor describe un abogado versátil, pero considero que de momentos iracundos, brillantes y déspotas protege a su cliente de lo acusado. Está novela tiene su fuerte en la segregación, antes que varios argumentos legales, dado que su fuerte es convencer que la justicia en ocasiones puede ser bondadosa antes que legal

Bestseller judicial de ámbito social. La trama viene marcada por la repugnante y asquerosa violación de una niña negra de diez años por parte de dos exaltados sureños. El racismo, la venganza y la brutalidad, brotarán por una comarca impregnada de dolor, marginalidad e injusticia. A pesar de que cuenta con muy buenos ingredientes, no me terminó de gustar. A todas las novelas de Grisham les falta algo de entidad.

Al principio me costo un poco entrar en la historia, pensé que no iba a lograr terminar de leerlo, pero de a poco me fue cautivando, me gustaron los matices de los personajes, me gustó que no haya personajes enteramente "buenos", en definitiva una historia muy dura muy bien tratada por el autor.

Tema delicado pero bien manejado, una historia majestuosamente elaborada que te atrapa de principio a fin, sin duda recomendable.

Una novela con un profundo calado, que pone al descubierto el sistema judicial americano,dinero,sobornos,ambiciones personales "declaro porque me interesa aparte de ser verdad o no" y sobre todo una presión sobre el jurado de blancos(ku,kus,klan) y negros(manifestaciones) intolerable. LLamativo el relato que pone patas arriba las colectas en las iglesias negras. En un segundo plano queda el lado humano de la historia, el durisimo drama de una niña de 10 años y de un soldado y un guardia. La novela tiene un pequeño pero, se hace un poco pesada con la formación del jurado a la caza de influencias entre el fiscal (nadie que sea negro) y abogado defensor(que sean mujeres).