El punto de partida es interesante, pero desde el principio se nota demasiado que es una primera obra y el comienzo no es brillante. Quizás con una mejor corrección y edición hubiera sido otro el resultado porque está bien escrita y genera intriga pero tiene numerosos fallos : La narración se interrumpe para incluir, abundantes e inoportunas ambientaciones , referidas a la historia de la zona (en un estilo folleto turístico o wikipedia),datos sin sentido, pormenorizadas biografías de ancianos que son irrelevantes en la novela, a veces incluso da detalles de moda y marcas en vez de dar profundidad al personaje principal que está muy poco definido y cuyas reacciones son numerosas veces ilógicas e incoherentes. A falta de otros recursos el argumento pasa pronto a depender de casualidades muy poco creíbles, lo mismo que la trama secundaria alrededor de los cuadros. La mayor parte de los diálogos no son naturales ni fluidos ni aportan nada a la historia. Al final le falta emoción y no son verosímiles los argumentos que se dan para resolver el caso… NO ES EL LIBRO MEJOR DEL AÑO
hace 4 años